FARE BENEFICENZA IN MUSICA A FAVORE DELL'ABRUZZO E' DAVVERO POSSIBILE? LE CONSIDERAZIONI DI FRANCO ZANETTI, DIRETTORE DI ROCKOL CHE AUSPICA UN PROGETTO COMUNE E NON UNA LOTTA FRA ORGANIZZATORI

FRANCO ZANETTI, Direttore di ROCKOL ha pubblicato ieri sul suo giornale on line un interessante articolo che riguarda le varie iniziative benefiche alle quali il mondo musicale ha dato o ha tentato di dare vita dopo il terremoto d'Abruzzo dello scorso 6 aprile. Il suo scritto ci porta inevitabilemente  a riflettere e ci fa anche indignare per alcuni retroscena a dir poco inaccettabili, situazioni  che non dovrebbero esistere, quando si sta semplicemente cercando di dare una mano in una situazione di emergenza  a chi ne ha assoluto bisogno. 

Ecco l'articolo tratto da Rockol.it.

"Gli anni passano, ma niente cambia. Sono andato a rileggermi quello che avevo scritto il 22 giugno 2005 a proposito del Live 8 “italiano”, e mi sono reso conto che buona parte delle considerazioni contenute in quell’invettiva (qui: www.rockol.it/news-71858/Live-8-e-mezzo--continuiamo-a-farci-del-male) sono ancora, e purtroppo, attualissime.
Scrivo, tanto per cambiare, dopo essermi incazzato; e scrivo, come al solito, a titolo del tutto personale, stavolta ancora di più perché il mio editore, l’editore di Rockol, è direttamente coinvolto nel tema di cui sto per parlarvi. Cercherò di essere breve, ma non assicuro di riuscirci. Tema: il terremoto in Abruzzo e le iniziative connesse – quelle nate nel mondo della musica, ovvio.
Premetto che detesto la beneficenza pubblicizzata, ogni genere di beneficenza pubblicizzata, e che detesto l’idea che un cantante o un personaggio pubblico ricavi visibilità dalla partecipazione a un evento benefico; premetto anche che preferirei che ogni cantante destinasse parte dei suoi (spesso) lauti guadagni alla beneficenza senza strombazzarlo e senza farsene bello; premetto infine che mi rendo comunque conto che la “sensibilizzazione” del grande pubblico è un risultato che si può ottenere soprattutto facendo leva sui media.
Tutto questo premesso (scrivo come un avvocato, cribbio), ho assistito nei giorni scorsi a una serie di fatti che proprio non riesco a considerare accettabili.
So di artisti che hanno proposto un proprio concerto gratuito, a proprie spese, a un teatro di Roma, e che si sono sentiti rispondere che l’affitto del teatro e le spese del personale andavano comunque pagati.
So di concerti organizzati sull’onda di un apprezzabilissimo e rispettabilissimo coinvolgimento emotivo personale e che si sono risolti (purtroppo, purtroppo) in insuccessi di pubblico e, quindi, di incassi; e i cui organizzatori hanno espresso riserve critiche su iniziative pro Abruzzo di altri (colleghi, fra l’altro).
So di quotidiani che decidono – inaccettabilmente sotto ogni punto di vista – di non scrivere di iniziative di enorme rilievo, anche mediatico, perché un altro quotidiano ne ha già scritto.
I nomi, certo. Lo sapete che non ho mai problemi a farne. Vinicio Capossela è l’artista che ha offerto un proprio (ulteriore) concerto gratuito al teatro di Roma nel quale si stava esibendo nei giorni del terremoto, e si è sentito dare la risposta di cui sopra.
Franz Di Cioccio è l’organizzatore del concerto “Insieme per l’Abruzzo” al Palasharp di Milano (500 persone, mi hanno riferito più fonti) che, la mattina stessa del concerto, ha dichiarato a “La Repubblica” a proposito del progetto “Domani” di Mauro Pagani, Jovanotti e Giuliano Sangiorgi: “Il concerto dà un altro senso rispetto a una canzone, in cui un artista non suda. E anche l'idea di usare una canzone già edita non mi piace molto: ‘We are the world’ era nuova, scritta apposta”.
“La Repubblica” è il quotidiano che non scrive del progetto “Amiche per l’Abruzzo” di Laura Pausini perché ne ha scritto per primo “Il Coriere della Sera”.
“Il Corriere della Sera” è il quotidiano che non scrive del progetto “Domani” perché ne ha scritto per primo “La Repubblica”.
Ora: io sono indignato e disgustato e schifato – non sorpreso, intendiamoci: conosco troppo bene l’ambiente in cui lavoro da decenni per stupirmi di meschinità, ripicche, ottusità, gare a chi ce l’ha più lungo. E conosco troppo bene l’ambiente in cui lavoro da decenni per sapere che la proposta che sto per avanzare non otterrà ascolto. Ma la faccio ugualmente. E faccio mia una frase di Franz Di Cioccio, sempre nell’intervista a “La Repubblica” di cui sopra:
“Sarebbe bello che poi tutto confluisse in una unica iniziativa benefica, sennò vuol dire che la musica non è ancora sufficientemente grande e matura per questi gesti di solidarietà e ci si perde nei personalismi e nei protagonismi”. Di Cioccio, naturalmente, ipotizza che l’unica iniziativa benefica sia la sua “Insieme per l’Abruzzo”. A me non importa un beneamato cazzo in quale, delle iniziative in corso, possano confluire le altre. M’importa solo che sia in grado di far arrivare soldi veri e da subito dove ce n’è bisogno.
Per uscire dal generico: visto che martedì 5 maggio a Roma ci sarà la conferenza stampa del progetto “Domani”; e visto che, pare, giovedì ci sarà la conferenza stampa del progetto “Amiche per l’Abruzzo”; io credo che lunedì 4 maggio i promotori delle quattro iniziative di cui ho parlato finora (non ho nominato quella del mio editore, “La musica per L’Abruzzo”) dovrebbero incontrarsi, confrontarsi, parlarsi, e uscire dalla stanza con un progetto comune.
Lo faranno?"
(Franco Zanetti)