blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

SANREMO 2010: INTERVISTA ESCLUSIVA A MASSIMO COTTO AUTORE DEL FESTIVAL E MEMBRO DELLA SANREMO ACADEMY CHE HA SCELTO GLI ARTISTI DELLA NUOVA GENERAZIONE

Mercoledì 20 Gennaio 2010, 13:06 in Canzone italiana, FESTIVAL DI SANREMO 2010, Festival, concorsi e rassegne, Gossip e kermesse, Interviste agli artisti, Taccuino del festival, Television di
m-cotto.jpg
 PARLIAMO ANCORA DI SANREMO 2010 E LO FACCIAMO OGGI, INCONTRANDO MASSIMO COTTO, GIORNALISTA, SCRITTORE E AUTORE DEL 60° FESTIVAL DI SANREMO, NONCHE' MEMBRO (assieme a Andrea Lo Vecchio, Gigio D'Ambrosio, Mariolina Simone e al Direttore Artistico Gianmarco Mazzi) DELLA COMMISSIONE SANREMO ACADEMY, PREPOSTA ALLA SCELTA DEI 10 GIOVANI DELLA NUOVA GENERAZIONE .

 

1) TUTTI GLI ANNI GRANDI POLEMICHE SEGUONO L'UFFICIALIZZAZIONE DEI NOMI DEGLI ARTISTI GIOVANI DI SANREMO. QUEST'ANNO NON SI FA ECCEZIONE E IL MALCONTENTO E' PIU' VASTO, IN QUANTO NELLA SELEZIONE PER LA PRIMA VOLTA SONO STATI COINVOLTI ARTISTI SENZA ETICHETTA.  1000 ARTISTI SUL WEB E LA SCELTA E' CADUTA SU 6 PROGETTI  CHE TUTTO SOMMATO AVEVANO GIA' MAJOR O GRANDI NOMI ALLE SPALLE. QUAL E' LA CHIAVE DI LETTURA CHE DEVE DARE UN EMERGENTE ESCLUSO A QUESTO FATTO?

La prima cosa che dovrebbe fare chiunque, non solo un emergente escluso da qualsiasi concorso, è immergersi ogni tanto nelle acque dell’umiltà e pensare che se non sei stato scelto è perché una commissione ha trovato altre canzoni più belle della tua. Il che non significa che lo sia, vuol semplicemente dire che una commissione ha preferito altri brani, magari sbagliando ma mai in malafede. È triste vedere che un escluso debba costruirsi un alibi – quello della giuria corrotta, della logica delle major, del manuale cencelli – per giustificare la sua esclusione. Nel momento in cui ti iscrivi a qualsiasi concorso, devi essere pronto ad accettare un verdetto negativo, senza immaginare chissà quali complotti. La realtà è una: questa commissione, che lo si creda o no, ha agito senza condizionamenti o imposizioni. Ha ascoltato, visto, commentato, deciso. Il fatto che siano stati scelti giovani appartenenti a major significa solo che quei giovani erano più pronti di altri, forse anche perché già rodati. Le case discografiche, i produttori, i direttori artistici sono importanti perché ti aiutano a eliminare il sovrappeso. Il festival di Sanremo è la più grande vetrina possibile; per arrivarci devi essere pronto, non semplicemente bravo. Il sogno di un ragazzo non dev’essere arrivare a Sanremo ma arrivare e lasciare un segno. In sintesi: abbiamo scelto quello che ci convinceva e basta. Il resto è chiacchiera da bar. Mi addolora leggere insulti anonimi in rete – chi mi conosce, chi conosce il mio lavoro non dovrebbe nemmeno sospettare che io sia complice di un imbroglio. Penso che la mia storia parli da sola: ho pagato infinite volte la mia onestà, basta guardare tutte le volte che mi hanno cacciato perché non scendevo a patti.

 

2) ALCUNI HANNO MOSSO IL DUBBIO CHE DATO L'ALTO NUMERO DI ARTISTI IN GARA, NON TUTTE LE CANZONI SIANO STATE ASCOLTATE A DOVERE. 

 

Ridicolo anche solo pensarlo. Aiutare un ragazzo a realizzare il suo sogno è un privilegio, non un peso. La riconoscenza di Arisa, Simona Molinari e di Noemi (che Baudo non volle portare al festival, ma che noi di Sanremolab selezionammo) è il miglior premio e anche la dimostrazione che qualcosa di musica capisco. Non mi costa fare il mio lavoro. Se scelgo giovani non all’altezza, il primo a essere in difetto sarò io. E il modo più intelligente per ridurre i rischi è ascoltare e riascoltare con attenzione.

 

 

3) QUALI SONO I COMPITI DI UN GIURATO E QUAL E' LA GIORNATA TIPO DI UN MEMBRO DI ACADEMY, NEI GIORNI CLOU DELLA SELEZIONE?

Siamo stati barricati per giorni e giorni, dalle nove del mattino alle nove di sera. Abbiamo prima ascoltato tutti i brani e proceduto a una prima scrematura; poi abbiamo visto i dvd, quindi abbiamo convocato i ragazzi per le audizioni dal vivo, perché il palco è l’unico posto dove non si fanno prigionieri. Lì sono caduti in molti. Per dire: io ero innamorato dei Ph, ma dal vivo il cantante ha stonato come una campana. Abbiamo raddoppiato il numero dei convocati pensando fosse cosa buona e giusta, oltre che prova di rispetto. Quando ascolti mille ragazzi, devi essere certo di non avere dubbi, quindi meglio un ragazzo in più che uno in meno. Non appena comunicato il raddoppio di numero, ecco arrivare le critiche e tutti a dire: se l’hanno fatto, è stato per accontentare le major. Insomma, qualsiasi cosa fai ti criticano. Abbiamo eliminato i figli di Albano, Gigi Proietti e Bertoli; l’indomani, sui giornali, leggo i titoli: “Fanno scalpore le eliminazioni dei figli di”. Se però li avessimo presi, ci avrebbero massacrato. Nessuno crede che abbiamo scelto senza pensare ai genitori o alle major. E nessuno capisce che abbiamo scelto pensando al palco di Sanremo, non come valore assoluto. A me piaceva molto Alessandro Graziano, ma non era adatto al festival. O Pilar, Monià. La lista è lunga.

 

 

 

4) TU SEI STATO PER DUE ANNI PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE ARTISTICA DI SANREMOLAB. CHE DIFFERENZA C'E' TRA I DUE RUOLI E TU QUALE PREFERISCI?

Non ho preferenze, però a Sanremolab lavori a lungo con i ragazzi e li vedi crescere. Penso a com’era Arisa quand’è venuta alla prima audizione e a com’era quando è salita sul palco dell’Ariston. Ha accettato i suggerimenti e ha spaccato tutto. Perché ha talento e umiltà.

 

5) COSA PENSI DEL CASO "BONAZZI"?

Niente. Ci sono persone capaci di giudicare meglio di me. Io faccio parte di una commissione che è chiamata a valutare se un brano è da Sanremo. Quello di Nicolas lo è. Se poi non è stato rispettato il regolamento è giusto che venga estromesso, ma non mi riguarda. A ognuno il suo.

 

6) SE TU AVESSI DI FRONTE UNO DEI GIOVANI ESCLUSI CHE TANTO CRITICANO L'OPERATO DELL'ACADEMY NEI VARI SITI E BLOG COSA GLI DIRESTI? INSOMMA, ALLA LUCE DI QUESTA ESPERIENZA,  QUALI SONO I TUOI "CONSIGLI PER GLI ARTISTI"?

 

Il diritto di critica è sacrosanto, te lo dico anche da giornalista. Accetto tutto, a patto che non siano insulti e che provengano da persone che si firmano con nome e cognome. Se mi dai del venduto o del mafioso, il minimo che puoi fare è toglierti dall’anonimato, altrimenti che vigliacco sei? Ci sta che uno pensi che non ho scelto bene, non ci sta che uno pensi che non ho scelto bene perché sono stato condizionato o indirizzato. Tu pensa che ho mandato una lettera alla commissione dove chiedevo che non fossero presi in considerazione i ragazzi di Radar , ammesso che qualcuno di loro avesse avuto voglia di partecipare. È tutto agli atti.

Consigli? Agli onesti e agli educati sono disposto da sempre a dare il mio tempo e i miei consigli. Agli altri dico solo: non credetevi Dio. Se lo foste, avreste già fatto il miracolo di diventare qualcuno.

 

*************

Grazie di cuore a Massimo Cotto per questa intervista.

 

140
140 commenti
140
13 Giu 2010
alle 16:06

Simona

il ritornello di questo brano è stato copiato da un brano che si intitola "anima nera" con cui edea ha vinto sanremolab insieme ad arisa nel 2008

http://www.youtube.com/watch?v=Nm7ZLFAuz7Q

139
21 Feb 2010
alle 18:48

Marco

ora che i giochi sono fatti e che le polemiche non interessano più, faccio umilmente notare che il brano di Tony Maiello era uno di quelli "imputati" di essere fuori dalle norme del regolamento in quanto durava (e dura!) più di 3 minuti e 40 secondi.
Questo non toglie assolutamente nulla al valore di Tony o della canzone. Si vuole solo sottolineare il fatto che non c'è bisogno di fare un regolamento scritto (e firmato da tutti) se poi alla fine fate sempre come vi pare.
Fatelo lo stesso, ma magari smettetela di prenderci in giro.
Al prossimo anno.......(ma anche no!)

138
06 Feb 2010
alle 19:18

watson

Appunto!

137
01 Feb 2010
alle 19:15

Marco

Brava Alessandra, concordo pienamente.
L'unica cosa che mi dispiace è che dal 21 gennaio ad oggi sono state fatte domande ed osservazioni che sono state deliberatamente ignorate, mentre si risponde a chi, anche solo per provocare inutilmente, scrive stupidaggini senza proporre nulla di positivo e concreto.
E' tutto giusto, discuto solo questo.
Ci si può aspettare qualche risposta sui (circa) 50-60 messaggi propositivi?
Grazie

136
01 Feb 2010
alle 17:04

Giuseppe Di Stefano

Brava Alessandra, sempre saggia ed intelligente.....troppa gente cerca di sfogare le proprie frustrazioni con gratuite offese o sterili ironie.

C'era la grande possibilità di dialogare con una persona che si era resa disponibile al dialogo. Bastava semplicemente apprezzare la disponibilità e magari, con un pizzico di pazienza, sviluppare alcuni criteri che hanno indotto la commissione a fare le scelte che ha fatto.

A Massimo Cotto dico, senza piageria alcuna, che bene ha fatto ad intervenire ed altrettanto bene ad uscirsene.....!!!

Con stima !!

135
01 Feb 2010
alle 16:13

Alessandra Carnevali

Vi invito alla moderazione, altrimenti mi vedrò costretta a porre un blocco ai commenti, cosa che non faccio mai, confidando nel buon senso di chi scrive. Esprimete le vostre opinioni, ma senza diffamare o offendere, altrimenti se parte una denuncia non credo sia  così complicato per le autorità preposte rintracciare chi ha scritto determinate cose. Sono certa che convenga tutti scendere a più miti consigli.

 

Grazie

134
01 Feb 2010
alle 15:56

massimo cotto

vi è mai venuto in mente che le offese, anche in rete, sopno passibili di querela per diffamazione? adesso basta, la misura è colma. alla prossima ci si vede in tribunale

133
30 Gen 2010
alle 20:05

A chi di dovere...

io sinceramente penso che le prese per il fondoschiena non finiscono mai!
definire buffoni è fare un complimento!

132
28 Gen 2010
alle 18:18

primo

IO SINCERAMENTE PENSO CHE IL MODO DI ATTACCARE MASSIMO COTTO SIA CONTROPRODUCENTE PER TUTTI ,CREDIAMO DI VIVERE IN UN PAESE DOVE CE' LIBERTA' DI ESPRESSIONE E DI GIUDIZIO ,POI QUANDO CI TROVIAMO DI FRONTE A QUALCOSA CHE NON CONDIVIDIAMO ,OFFENDIAMO DIRETTAMENTE TUTTO E TUTTI SENZA LIMITI (QUESTA SAREBBE CIVILTA?)E RICORDATEVI CHE I VINCENTI TROVANO SEMPRE UNA STRADA I PERDENTI TROVANO SEMPRE UNA SCUSA !!!!!!!!!!!! SARA' IL TEMPO A VERIFICARE SE LE SCELTE DELLA COMMISSIONE (COMPRENDENTE MASSIMO COTTO)SIANO PIU' O MENO GIUSTE UN SALUTO........

131
25 Gen 2010
alle 20:11

Roberto Giordi

Ah si da femmina sei diventato maschio...CAPITO! Proprio un trasformista!

Uaauuu....io invece non mi nascondo! Sarà che ho la coscienza a posto????!?!?!?!:-)

Ciààà

130
25 Gen 2010
alle 20:09

Discografici

Pensa peggio perchè ho aggiunto un pezzo...e ho messo discografico...adesso discografici...beh mi sembra che qua giochiamo tutti a nasconderci...no? Nascondo anche il fatto di essere un discografico o una discografica.

129
25 Gen 2010
alle 20:08

Discografici

Pensa peggio perchè ho aggiunto un pezzo...e ho messo discografico...adesso discografici...beh mi sembra che qua giochiamo tutti a nasconderci...no? Nascondo anche il fatto di essere un discografico o una discografica.

128
25 Gen 2010
alle 20:06

Discografici

Pensa peggio perchè ho aggiunto un pezzo...e ho messo discografico...adesso discografici...beh mi sembra che qua giochiamo tutti a nasconderci...no? Nascondo anche il fatto di essere un discografico o una discografica.

127
25 Gen 2010
alle 20:02

Discografico incavolato

Siceramente mi dispiaccio molto quando leggo questi blog, su quanto i discografici vengano sempre attaccatti, e il mondo della musica in generale. Denoto se mi permettete anche una certa ignoranza del mondo discografico. Ignoranza nel senso che vengono ignorati certi aspetti fondamentali. Prima di tutto è del tutto normale che un artista che ha alle spalle una major, un' etichetta indipendente o anche solo un produttore sia maggiormente favorito. Le case discografiche o i produttori servono in quanto prima di tutto investono sull'artista economicamente e lavorativamente nella creazione, nella produzione, nella comunicazione e nella promozione del prodotto discografico al grande pubblico. Lo chiamo prodotto perchè lo è. Perchè è il frutto del lavoro di un artista, il disco è il suo prodotto, che viene commercializzato. Il produttore serve soprattutto agli emergenti perchè li aiuta a tirare fuori le sue peculiarità, a imparare un mestiere, una professione. Gli fornisce gli strumenti per dare spazio alla sua creatività artistica, lo sostiene e ne denota gli errori. Come fa un giovane cantante senza esperienza a fare tutto ciò da solo? neanche Mozart ci sarebbe riuscito. Ma non crediate...anche i grandi artisti sono seguiti da produttori, manager e discografici. Vorrei dire che spesso non è solo questione di sacrificio, quello è fondamentale, ma fondamentale è il talento. A volte arrivano in azienda delle demo, alcune cose sono inascoltabili, gente con la presunzione di essere un artista, a cui fai una critica e questo si offende perchè basta dire di esserlo un artista e ci si crede veramente. Il 90 % di quello che arriva è orribile. Quindi bisogna considerare il talento! Il sacrifico e la determinazione sono fondamentali, ma ovvi. Se vuoi fare il medico ci metti 10 anni, non ci arrivi così dall'oggi al domani, ma devi avere soprattutto la vocazione e il talento per esserlo. Non vi è comunque nulla di più soggettivo che la musica e l'arte in genere, e per questo dire che una canzone o che quell'artista fa schifo è inutile perchè a qualcun altro piacerà. Io qui non vedo ragazzi che ascoltano la musica, io vedo tanti che sono stati eliminati e si vendicano dicendo cattiverie inaudite. Io ho questa sensazione. Io non rivelerò il mio nome perchè lavoro nella discografia e certamente non metterò di mezzo l'azienda. Questi sono solo pensieri da una persona che un minimo di esperienza ce l'ha. Questa cosa delle raccomandazioni poi è assurda, cosa vuol dire percorso pulito? Da L'avvocato del diavolo:"ma essere sempre RIFIUTATI solo perchè un individuo nn ha una major (ovvero non ha SOLDI e AGGANCI per avere il sostegno di una major)". Questa è il massimo, da quello che scrive sembra che siano gli artisti a pagare per farsi raccomandare dalle major....e a pagarsi i dschi, quando invece è proprio il contrario. In promozione agli artisti viene rimborsato persino il caffè. Non tirano fuori un euro. Quindi se una major o una etichetta o un produttore investono è perchè credono che quella persona possa essere un artista.

126
25 Gen 2010
alle 19:58

Roberto Giordi

Eccola...è arrivata un'altra discografica anonima!!!:-)

Siete divertenti però!!!

125
25 Gen 2010
alle 19:51

Discografica

Siceramente mi dispiaccio molto quando leggo questi blog, su quanto i discografici vengano sempre attaccatti, e il mondo della musica in generale. Denoto se mi permettete anche una certa ignoranza del mondo discografico. Ignoranza nel senso che vengono ignorati certi aspetti fondamentali. Prima di tutto è del tutto normale che un artista che ha alle spalle una major, un' etichetta indipendente o anche solo un produttore sia maggiormente favorito. Le case discografiche o i produttori servono in quanto prima di tutto investono sull'artista economicamente e lavorativamente nella creazione, nella produzione, nella comunicazione e nella promozione del prodotto discografico al grande pubblico. Lo chiamo prodotto perchè lo è. Perchè è il frutto del lavoro di un artista, il disco è il suo prodotto, che viene commercializzato. Il produttore serve soprattutto agli emergenti perchè li aiuta a tirare fuori le sue peculiarità, a imparare un mestiere, una professione. Gli fornisce gli strumenti per dare spazio alla sua creatività artistica, lo sostiene e ne denota gli errori. Come fa un giovane cantante senza esperienza a fare tutto ciò da solo? neanche Mozart ci sarebbe riuscito. Ma non crediate...anche i grandi artisti sono seguiti da produttori, manager e discografici. Vorrei dire che spesso non è solo questione di sacrificio, quello è fondamentale, ma fondamentale è il talento. A volte arrivano in azienda delle demo, alcune cose sono inascoltabili, gente con la presunzione di essere un artista, a cui fai una critica e questo si offende perchè basta dire di esserlo un artista e ci si crede veramente. Il 90 % di quello che arriva è orribile. Quindi bisogna considerare il talento! Il sacrifico e la determinazione sono fondamentali, ma ovvi. Se vuoi fare il medico ci metti 10 anni, non ci arrivi così dall'oggi al domani, ma devi avere soprattutto la vocazione e il talento per esserlo. Non vi è comunque nulla di più soggettivo che la musica e l'arte in genere, e per questo dire che una canzone o che quell'artista fa schifo è inutile perchè a qualcun altro piacerà. Io qui non vedo ragazzi che ascoltano la musica, io vedo tanti che sono stati eliminati e si vendicano dicendo cattiverie inaudite. Io ho questa sensazione. Io non rivelerò il mio nome perchè lavoro nella discografia e certamente non metterò di mezzo l'azienda. Questi sono solo pensieri da una persona che un minimo di esperienza ce l'ha.

 

124
25 Gen 2010
alle 19:26

Roberto Giordi

CERTO...NON E' IL CASO MIO!:-)

HO RIMANDATO LA CORSA DAL BARBIERE....OGGI E' LUNEDI...SONO CHIUSI!:-)

Fai bene ad usare le virgolette...ti fa onore la tua scrittura...

Beh....Potresti anche firmarti però...e daiii...magari mi dai qualche lezione di stile...!

123
25 Gen 2010
alle 19:23

Roberto Giordi

CERTO...NON E' IL CASO MIO!:-)

HO RIMANDATO LA CORSA DAL BARBIERE....OGGI E' LUNEDI...SONO CHIUSI!:-)

Beh....Potresti anche firmarti però...e daiii!

122
25 Gen 2010
alle 18:58

Bepi

Perche' tu pensi che io sia così impegnato da sacrificare del tempo per rispondere a chi, come te, sa solamente definire "stronzate" i discorsi altrui ? Anch'io non ho niente da fare e mi diverto a dialogare con "cantanti" che scrivono cose di "troppa qualità"...come nel tuo caso. C'è sempre da imparare nella vita.

P.S. Io non scherzo, mi diverto a tentare di dialogare con le per-sone anche se spesso, con alcuni di questi, il parlare costruttivo diventa sempre piu' difficile, complicato, sterile. Ma non è il caso tuo.....o no ?

121
25 Gen 2010
alle 17:27

Roberto Giordi

Vabbè..."artista"? ehehee...semmai cantante!!! Vabbè che il mio vero nome è Michelangelo però da qui a dire che sono un artista....!!! Vi piace proprio usare tanto questa parola, spesso a sproposito!!!!:-)

 P.S. I miei toni sono cmq scherzosi...oggi non ho proprio niente da fare e quindi mi diverto a "sbariare" nella rete e tra una stronzata e un'altra mi passa la giornata! Io mò mi taglio un'altra cosa...i capelli! 

120
25 Gen 2010
alle 17:23

Roberto Giordi

Vabbè..."artista"? ehehee...semmai cantante!!! Vabbè che il mio vero nome è Michelangelo però da qui a dire che sono un artista....!!! Vi piace proprio usare tanto questa parola, spesso a sproposito!!!!:-)

 P.S. I miei toni sono cmq scherzosi...oggi non ho proprio niente da fare e quindi mi diverto a "sbariare" nella rete e tra una stronzata e un'altra mi passa la giornata! Io mò mi taglio un'altra cosa...i capelli! 

119
25 Gen 2010
alle 17:21

Roberto Giordi

Vabbè..."artista"? ehehee...semmai cantante!!! Vabbè che il mio vero nome è Michelangelo però da qui a dire che sono un artista....!!! Vi piace proprio usare tanto questa parola, spesso a sproposito!!!!:-)

 P.S. I miei toni sono cmq scherzosi...oggi non ho proprio niente da fare e quindi mi diverto a "sbariare" nella rete e tra una stronzata e un'altra mi passa la giornata! Io mò mi taglio un'altra cosa...i capelli! 

118
25 Gen 2010
alle 17:18

Roberto Giordi

Vabbè..."artista"? ehehee...semmai cantante!!! Vabbè che il mio vero nome è Michelangelo però da qui a dire che sono un artista....!!! Vi piace proprio usare tanto questa parola, spesso a sproposito!!!!:-)

 P.S. I miei toni sono cmq scherzosi...oggi non ho proprio niente da fare e quindi mi diverto a "sbariare" nella rete e tra una stronzata e un'altra mi passa la giornata! Io mò mi taglio un'altra cosa...i capelli! 

117
25 Gen 2010
alle 16:46

bepi

Scusa per il banale errore, caro artista. Ora mi taglio le vene !!!!

116
25 Gen 2010
alle 13:45

Roberto Giordi

Si BEPI abbiamo capito....ciaoooo:-)

GIORDI...comunque è con la D!:-)

115
25 Gen 2010
alle 12:24

Bepi

Gentilissimo Roberto Giorgi, è evidente che non hai capito nulla di quello che volevo dire. Il mio ultimo intervento, a proposito del "proporre" si riferiva alla giusta problematica sottoposta da Nicolò D'Agostino circa il da farsi per modificare il sistema regolamento Rai. Non mi riferivo a voi giovani sul modo di proporsi come "aspiranti artisti"....e tu ti riferisci giusto a questo.

Sul fatto che tu da anni non vai in discoteca per stare chiuso per realizzare il tuo progetto ti fa onore, ma, non fai altro che il tuo dovere. Nulla di particolare, fai con impegno ciò che tanti altri ,come te, già fanno e, come te, ancora non raccolgono consensi come si vorrebbe....Nulla di nuovo !!!

Sul fatto che nel tuo lavoro vi è troppa qualità da non giustificare alcun interesse commerciale proprio non so che dirti. Non credo, come giustamente tu hai già capito, di essere in grado di giudicare ne la qualità ne la troppa qualità. Cerca di toglierne un pò e di riproporti, sempre, a quella nota etichetta discografica, chissa, forse questa volta ti prendono in maggior considerazione.

Se poi leggere certe cose per te è devastante....nessuno ti obbliga!!!!! Cambia canale !!!.....Oppure, come giovane, ti sei sentito toccato, o hai la coda di paglia !!!

Io sono certo che tu hai sbarellato giusto per un momento di rabbia ma che in fondo sei uno dei tanti aspiranti artisti che sanno di vivere in un clima decisamente ostile. Se hai talento e credi in quello che fai, vedrai che qualche risultato scapperà fuori. Però, tieni conto di un vecchio adagio: aiutati che Dio ti aiuta........IO NON SONO UN SAGGIO, SONO UNO CHE PORTA AVANTI ALCUNI PROGETTI MUSICALI CON ARTISTI CHE DA SOLI SI VENDONO I DISCHI CHE GLI PRODUCO. nON FANNO MIRACOLI MA, DATA LA LORO BRAVURA E LA LORO CAPACITA' DI TROVARSI LE SERATE, RISCONO A REALIZZARE PROFITTI TALI DA CONSENTIRGLI DI ANDARE AVANTI......A BUON INTENDITOR POCHE PAROLE...!!!!

114
25 Gen 2010
alle 02:44

Roberto Giordi

CIAO BEPI....SENTO PARLARE DI PROPORSI....MI DAI TU QUALCHE DRITTA? SONO DUE ANNI CHE NON VADO IN DISCOTECA E TRA SONATE AL PIANO E GIORNATE CHIUSO IN STUDIO HO REALIZZATO TUTTO DA SOLO UN ALBUMMMMMM....CHE DICI LO VUOI ASCOLTARE TU?

C'è UNA NOTA ETICHETTA DISCOGRAFICA LA QUALE MI HA DETTO CHE C'è TROPPA QUALITà IN QUELLO CHE FACCIO E QUINDI IL "PRODOTTO" NON FUNZIONEREBBE SUL MERCATO...MAGARI SE TU SEI UN SAGGIO POTREI CONFIDARE SU DI TE...

Mah certe cose non si possono proprio sentire...leggervi è devastanteeee!:-)

113
24 Gen 2010
alle 23:02

Bepi

Voglio rispondere all'Avvocato del diavolo e a Francesco Nomi dicendo loro che un paio di anno orsono, l'iniziativa promossa dal Sig. Nicolò D'Agostino, venne sostenuta da alcune persone. Si era anche in possesso di documenti alquanto compromettenti, parlo di documenti ufficiali. Quei POCHI che si sono presentati personalmente hanno sostenuto con forza le iniziative intraprese anche se, il sottoscritto, non condivideva totalmente certi atteggiamenti ritenendoli "non adeguati".

Sono anch'io un padre produttore con un pò piu' di gavetta dell'amico D'Agostino. Quando entri in certi meccanismi devi sapere come muoverti, quì non si tratta di dimostrare di avere ragione. L'obiettivo è un altro cioè quello di riuscire a proporre delle idee, sostenerle, con lo scopo di far modificare certi meccanismi. Forse è stato commesso l'errore di personalizzare un pò troppo la faccenda, tant'è che il nome di Aldo D'Agostino veniva eccessivamente citato e ciò, a mio non modesto avviso, a danno dello stesso artista le cui qualità canore sono indiscutibili.

Detto ciò voglio pur ribadire un fatto, di giovani che partecipavano al blog, che condividevano le lamentele, che si strappavano le vesti e quant'altro, alla fine, sono tutti spariti.

Ecco perchè, in altro post, ho detto che siete voi giovani che vi dovete dare da fare, che dovete agire, reagire, farvi rispettare e non cazzeggiare sostenendo questo o quell'altro artista e spesso sostenendo se stessi.

Credete che il regolamento rai  sia sbagliato e che conferisce troppi strani poteri al direttore artistico ?

Credete che vi siano troppe ingiustizie che da anni si ripetono ?Allora muovetevi e non dite semplicemente che il Sig.D'Agostino ha ragione e che il di lui figlio è fortunato ad avere un padre così....anzi, a me pare proprio sia sfortunato perchè il sangue amaro se lo stanno facendo in troppi.

Il punto è che oggi di giovani disposti veramente a sostenere una causa seria ce ne sono almeno...............neanche uno anzi, ti dirò, nemmeno mio figlio....che pure di sacrifici anzi di impegno  da oltre 16 anni ne ha profuso in quantità industriale.

C'è da dire che ha la fortuna di essere sostenuto da una band con la quale settimanalmente ha impegni di serate, per cui, il sacrificio lo ha giustamente trasformato anche in divertimento pagato.

Quindi , il detto "armiamoci e partite" del grande Totò, è inattuabile !!!! GIOVANI, PROPONETE, SIETE BRAVI A FARE LE NOTTATE IN DISCOTECA, SACRIFICATE QUALCHE SERATA O NOTTATA A PROPORRE UN PROGETTO, UNA PROPOSTA, CHIEDETE E VEDRETE CHE AVRETE UN SOSTEGNO MOSTRUOSO ANCHE PERCHE' C'è GENTE CHE STA ASPETTANDO PROPOSTE, ANCHE DA PARTE DELLA RAI.......VE LO DO PER CERTISSIMO  !!!NON SO COSA HO FATTO MA E' VENUTA STA SCRITTA GIGANTE
112
24 Gen 2010
alle 22:51

Bepi

Voglio rispondere all'Avvocato del diavolo e a Francesco Nomi dicendo loro che un paio di anno orsono, l'iniziativa promossa dal Sig. Nicolò D'Agostino, venne sostenuta da alcune persone. Si era anche in possesso di documenti alquanto compromettenti, parlo di documenti ufficiali. Quei POCHI che si sono presentati personalmente hanno sostenuto con forza le iniziative intraprese anche se, il sottoscritto, non condivideva totalmente certi atteggiamenti ritenendoli "non adeguati".

Sono anch'io un padre produttore con un pò piu' di gavetta dell'amico D'Agostino. Quando entri in certi meccanismi devi sapere come muoverti, quì non si tratta di dimostrare di avere ragione. L'obiettivo è un altro cioè quello di riuscire a proporre delle idee, sostenerle, con lo scopo di far modificare certi meccanismi. Forse è stato commesso l'errore di personalizzare un pò troppo la faccenda, tant'è che il nome di Aldo D'Agostino veniva eccessivamente citato e ciò, a mio non modesto avviso, a danno dello stesso artista le cui qualità canore sono indiscutibili.

Detto ciò voglio pur ribadire un fatto, di giovani che partecipavano al blog, che condividevano le lamentele, che si strappavano le vesti e quant'altro, alla fine, sono tutti spariti.

Ecco perchè, in altro post, ho detto che siete voi giovani che vi dovete dare da fare, che dovete agire, reagire, farvi rispettare e non cazzeggiare sostenendo questo o quell'altro artista e spesso sostenendo se stessi.

Credete che il regolamento rai  sia sbagliato e che conferisce troppi strani poteri al direttore artistico ?

Credete che vi siano troppe ingiustizie che da anni si ripetono ?Allora muovetevi e non dite semplicemente che il Sig.D'Agostino ha ragione e che il di lui figlio è fortunato ad avere un padre così....anzi, a me pare proprio sia sfortunato perchè il sangue amaro se lo stanno facendo in troppi.

Il punto è che oggi di giovani disposti veramente a sostenere una causa seria ce ne sono almeno...............neanche uno anzi, ti dirò, nemmeno mio figlio....che pure di sacrifici anzi di impegno  da oltre 16 anni ne ha profuso in quantità industriale.

C'è da dire che ha la fortuna di essere sostenuto da una band con la quale settimanalmente ha impegni di serate, per cui, il sacrificio lo ha giustamente trasformato anche in divertimento pagato.

Quindi , il detto "armiamoci e partite" del grande Totò, è inattuabile !!!! GIOVANI, PROPONETE, SIETE BRAVI A FARE LE NOTTATE IN DISCOTECA, SACRIFICATE QUALCHE SERATA O NOTTATA A PROPORRE UN PROGETTO, UNA PROPOSTA, CHIEDETE E VEDRETE CHE AVRETE UN SOSTEGNO MOSTRUOSO ANCHE PERCHE' C'è GENTE CHE STA ASPETTANDO PROPOSTE, ANCHE DA PARTE DELLA RAI.......VE LO DO PER CERTISSIMO  !!!NON SO COSA HO FATTO MA E' VENUTA STA SCRITTA GIGANTE
111
24 Gen 2010
alle 21:31

FRAncesco Nomi

avvoccato lei ha centrato in pieno . lo dico da tanto tempo e non le dico qunte critike solo per aver espresso quello ke penso. purtroppo è questo il problem se uno parla parla perkè non è passato.. no non è questo io non ce l'ho fatta ma son contento di aver visto davanti a me dei ragazzi veramente  ok zilli, romeus .. e non mi spiace asssolutamente no. ma credo ke forse le kiarezze e la voglia di trasparenza debba essere rikiesta da subito .. no dopo un verdetto... le guerre si combatton in partenza no a cose finite... non ha senso  e come ho gia detto.. una commissione puo dire... non mi è piaciuto..

IO NON HO LA FORTUNA DI AVERE UN PADRE DISCOGRAFICO  ke mi segua come il sig. ke ammiro per tutto cio ke ha detto e ha fatto.. e speriam faccia.. i sacrifici ke faccio come tanti altri per pagarmi un arragiamento un video un demo... son tantuissimi.. ma perke non ci si unisce insieme tutti prima e si affronta tutti la situazione... perkè si ha paura prima...ecco perke si ha paura di essere scartati per aver fatto qualcosa.. se una cosa non mi piace io la dico da subito..

avrem dovuto fare TUTTI COSI -- DA SUBITO!!

110
24 Gen 2010
alle 18:17

Avvocato del diavolo

Credo che il sig.D'Agostino a volte risulti un po' forte  nei modi e che sbagli atteggiamento ma da quello che dice evinco una cosa: da produttore/padre che combatte per il sogno del figlio (il quale non è stonato e privo di qualità come tanti figli d'arte che si propongono in maniera IMPROPONIBILE!)ma talentuoso e volenteroso, un percorso pulito dove possa imparare dai suoi sbagli con umiltà e non a buttarsi giù perchè qualcuno è più raccomandato di lui.

Ho sentito suo figlio e anche se nn lo reputo il nuovo Michael Buble(anche se nessuno può saperlo), lo trovo piuttosto bravo e DEGNO DI ASCOLTO.

Ascolto che viene negato da sempre a vantaggio di altra gente sostenuta da mejor con NESSUN TIPO DI DOTI PARTICOLARI( e questo lo confermano poi gli esiti di questi Sanremi, nei quali la maggiorparte rimane più anonima di prima.)

Sono convinto che se tra i vincitori ci fossero ragazzi indipendenti e decisamente bravi il sig. D'agistino continuerebbe ad investire sul figlio cercando di migliorarlo senza discussioni ma essere sempre RIFIUTATI solo perchè un individuo nn ha una major (ovvero non ha SOLDI e AGGANCI per avere il sostegno di una major) DIVENTA INSOSTENIBILE.

Credo di avere interpretato così il suo grido di protesta e dovremmo solo ringraziarlo poichè con nome e cognome, rischiando di inimicarsi tutti, sta lottando a vantaggio dei più deboli..chissà se riuscisse ( e dubito anche io) ad invalidare le selezioni e a farle rifare,e se poi venissero selezionati i migliori,come correremo tutti a ringraziarlo..eppure ricordate che tante cose sono scoppiate per il lavoro di alcuni (vedi vanna marchi, grazie alla sig Fosca,vallettopoli ecc).

109
24 Gen 2010
alle 12:13

Bepi

Complimenti per il senso di realismo di Rik......è su questo aspetto che bisognerebbe lavorare non con il livore, la rabbia, la logica estremizzata. Serve intelligenza tattica. Il nemico bisogna combatterlo con le armi che giustificano il loro stesso utilizzo.Ma sempre armi sono anche se adeguate alla circostanza.Allora, sarebbe opportuno poter dialogare con i signori che detengono le redini. Prima bisogna ben individuarli, perchè non è così facile come sembra, e poi trovare i mezzi per arrivare a dialogare con questi.Occorre il sereno dialogo, la calma, la competenza, ed anche l'astuzia di saper accettare qualche piccolo compromesso, per il bene di tutti,ripeto  per il bene di tutti e non di mio figlio o di quell'altro figlio eccetera eccetera.

Chissa, forse alla fine si scopre che è la stessa Rai che impone certi assurdi comportamenti. E noi stiamo lì a criticare ora Mazzi, ora Cotto ora Baudo o Bonolis...alla fine a questi viene ordinato di organizzare una bella manifestazione che faccia ascolti. Gli ascolti, per chi non lo sapesse sono soldi che lievitano giornalmente. Il costo di alcuni passaggi televisivi varia al minimo variare degli ascolti. Se non capiamo certi meccanismi hai voglia di strillare !!!

Quando andammo a parlare col Ministro o con presidente della Vigilanza Rai On. Landolfi, anche questi si rendevano conto di tutte le nostre rimostranze, avevamo ragione ci dicevano, ma ci dicevano pure che col digitale avremmo avuto piu' canali e molti di questi si sarebbero potuti dedicare alla musica....E' su questi aspetti che bisognerebbe puntare.Bisogna formulare proposte e sostenerle col consenso di tutti.

Senza strategia non si va da nessuna parte. Si rischia solo di giocare in questo forum, chi col proprio nome e cognome e chi col Nickname......! tanto siamo distanti, tanto non tutti ci conoscono, tanto chi mi viene a dire qualcosa, tanto chi se ne frega,,,e via discorrendo.....mpari !!!

108
24 Gen 2010
alle 11:06

Rik

e una volta che avrà la lista ? cosa le serve ? ad arrabbiarsi ancor di più perchè suo figlio non è stato convocato e vedrà nomi di etichette che sonio state convocate ?In ogni caso sono stati convocati anche artisti di indipendenti fra i 70 perchè lo so.Ovviamente non faccio nomi ma artisti che stavano con indipendenti non sono stati lasciati fuori dalle selezioni live. nel regolamento non c'è scritto assolutamente niente che riguardi i metodi di selezione della commissione. E quando lei andrà a chiedere :"come avete fatto a selezionare quelli??" loro risponderanno :"Perchè ci piacciono". E così la zittiscono e sono apposto! non si possono misurare le canzoni. Non si possono classificare e dire "la più bella è...". L'arte è soggettiva e la commissione si salverà sempre dietro questo muro . E' per questo che nei commenti precedenti le ho detto che a mio parere quello che sta facendo non serve a nulla...Solo a perdere tempo inutilmente invece di cercare altre strade per suo figlio.Pensa che se va lei alle radio che le canzoni di suo figlio gliele passino? Forse non le è ancora ben chiaro come funziona la macchina...Stando da indipendente che non ha una certa credibilità non può fare nulla!! non sono io a dirlo ma il sistema stesso.

107
23 Gen 2010
alle 22:39

Nicolò D'Agostino

Ho parlato delle "forche caudine" della musica indipendente e della ribellione ad un sistema... non di servilismo e chiacchiere...

Della musica possiamo parlare... dare una sensazione,  un sentimento... di una qualcosa che ti colpisce...

La musica è elevazione dell'anima... delle anime nobili, non ignobili...

Non so chi Tu sia... ma lascia perdere, tra uomini si parla faccia a faccia e ci si guarda negli occhi per capire...

Ma che dici... ?!? "Salvarsi la faccia... ", "La critica reale..."

Sai che fai ?!? Mi mandi una email a

nicolo.dagostino@tiscali.it

e mi dai il Tuo numero di telefono, ci incontriamo e parliamo da uomini... ed andiamo fino in fondo, come vuoi Tu, con civiltà...

Ciao

Adesso aspetto la raccomandata con l'elenco dei convocati a Roma, la pubblico e faremo insieme una serena analisi musicale...

Grazie alla sig.a Carnevali pwer l'accoglienza.

 

 

106
23 Gen 2010
alle 21:42

baudo giuseppe (in arte pino)

ma guarda Nicolò che sei tu che hai cominciato parlando di tutto tranne che di musica.
E comunque, tanto per tornare a noi, i lor signori hanno solo fatto capolino per salvarsi la faccia, e alla prima critica reale, decisa e non maleducata ma intenzionata ad andare fino in fondo, hanno colto la palla al balzo e sono tornati da dove sono venuti prendendo come scusa quelle in cui sono stati offesi.
Complimenti per la coerenza.
Comincio a dare ragione ai vari t.g.f. e compagnia bella.

105
23 Gen 2010
alle 21:14

Nicolò D'Agostino

Su questo Blog,

 http://costruirecanzoni.splinder.com/post/22019011#comment

all'insaputa di qualcuno, Giovanni Rosina ha fatto una graduatoria di Sanremo 2010 Nuova Generazione

104
23 Gen 2010
alle 20:41

Nicolò D'Agostino

 Per "Lory 69":

della gara con i messaggini parlavo di Sanremo59 (credo che si chiamasse così), non intendevo la gara degli abbinamenti giovane/campione. Di quella non parlo, era una sceneggiata, so solo che ad una ragazzo un big ha chiesto 200.000,00 € per portarlo sul palco di sanremo (notizia di Avvenire).

Per le altre cose condivido, il fatto è che “la strage degli innocenti e dei colpevoli è fatta” e la vita avanti.

 

Per "in silenzio":

hai ragione per gli errori, me ne accorgo anche Io dopo che  invio i messaggi. E’ il rischio della passione dei dibattiti che riguarda un poco tutti. L’ironia dissacrante  non l’accetto, è vigliaccheria che si nasconde...

 

Per "l'altro" ho detto che desidero delle regole di rispetto democratico del dibattito, senza voler dire agli altri quello che cosa  debbono fare. Ognuno esprime cosa pensa con educazione. Non dice agli altri cosa debbono fare, se ha le argomentazioni e ci crede lo faccia Lui.

 

Giustamente, dobbiamo parlare di musica ed Io suono il pianoforte, l'organo e  la fisarmonica e scrivo parole e musica (SIAE)... e qualcuno che legge e scrive in questo blog mi ha fatto i complimenti quando mi ha visto toccare la tastiera... per cui PARLIAMO DI MUSICA.... GRAZIE

 

 

 

103
23 Gen 2010
alle 19:25

Bepi

Il rischio di personalizzare una battaglia che, realmente ,andrebbe combattuta, porta piu' che ad un raccogliere consensi ad un allontanare coloro che pure vorrebbero sostenerla. Non ci si rende conto di apparire, pur nella giustezza delle argomentazioni, troppo, troppo, troppo, irruenti, offensivi, pesanti o pedanti......!!!

A proposito di "ebbimo" si può dire che è un termine in disuso ma non completamente sbagliato...!

Esiste una parola che si chiama "strategia" che vuol significare tantissime cose.....chi non la vuol capire, ostinandosi ad andare avanti, a viso troppo aperto, ovvero scoperto, rischia di non apparire credibile, a maggior ragione, se vuol rappresentare il torto subito da altri soggetti diversi dallo stesso.

E fu così che si richiuse, nata vota, il topic !!!

102
23 Gen 2010
alle 19:25

lory69

D'Agostino nel 2009 il cd del festival è secondo nella classifica annuale compilation e quello del vincitore ha venduto molto di più di tutti gli altri partecipanti tanto che nei 100 album c'è solo il suo... ho mandato gli sms anche io e non credo proprio che la warner abbia speso un centesimo al televoto perchè non ne aveva bisogno.

Sulla trasparenza mi trovi daccordo, servono regole più chiare ...a me impressiona più che altro la scelta delle canzoni.

Secondo me non venderanno nulla come compilation se fosse solo per quelle dei giovani... in linea generale per me i riscontri di Arisa e Malika dell'anno scorso ce li possiamo scordare fosse anche che la Maionchi si comprasse i cd di Maiello non ci sarà paragone.

Sugli emergenti...credi che negli altri campi sia diverso??? E' ovvio che ci sono i momenti in e out...un giocatore di calcio che vince il pallone d'oro vuoi che prende come prima??? E pensi che dopo due o tre anni prenda per forza uguale o di più???

Stessa cosa per i programmi televisivi...un programma novità ottiene il consenso e più soldi un programma datato che ha fatto ormai il suo tempo lo mandano in pensione.

Poi ci saranno le eccezioni ma io da perona normale mi chiedo...Che c'è di strano???

101
23 Gen 2010
alle 17:38

A chi di dovere...

La variante "ebbimo" per "avemmo", pur avendo egregie attestazioni (a me viene ora in mente Bacchelli) è sempre relegata ad un ruolo secondario; 'ebbimo' va bene nella prosa d'arte non nel parlato o nello scritto quotidiano.
Fonte "accademia della crusca" (e scusa se è poco).
Per il resto...ognuno scrive e parla un po' come crede, l'importante (secondo me) è non dire stupidaggini...
Sarà questo il caso?
Ai posteri l'ardua sentenza!

100
23 Gen 2010
alle 17:23

in silenzio!

uno che cita kellerman e poi scrive "Francesco Facchinetti che, ha detta sua,...." ed altre cose che non sto neanche qui a ricopiare............ e poi danno la colpa ai minorenni!!!!!!
Ma non è un blog in cui si parla di musica????
No comment!

99
23 Gen 2010
alle 15:55

toniutti

vabbè

98
23 Gen 2010
alle 15:49

Nicolò D'Agostino

Perchè basta ?!? La critica, quando è vera, deve essere costruttiva e non distruttiva.

Siamo entrati nel metodo ed anche nel merito.

"in silenzio!" mi ha fatto ricordare un'altra questione, quella dei compensi dei "Concerti dal vivo" degli emergenti.

Quando un emergente ottiene la visibilità nazionale come Sanremo, l'organizzazione che gli sta dietro non va a chiedere l'elemosina alla P.A., come dobbiamo fare Noi, per fare un Concerto, ma da 10.000,00 a 20.000,00 €. Poi, nel giro di un anno  quando la gente si stanca, viene rottamato.... AVANTI UN ALTRO...

 

 

 

97
23 Gen 2010
alle 15:01

toniutti

Ebbasta

96
23 Gen 2010
alle 13:39

Nicolò D'Agostino

"Ebbimo”? Ho appena terminato di leggere - a fatica - un romanzo di Kellerman ...Ebbimo” è forma arcaica. caduta oggi in disuso, che equivale ad “avemmo”. ...

CHIARO... studia

 

95
23 Gen 2010
alle 13:30

A chi di dovere...

ebbimo....?????
EBBIMO........???????
EBBIMOOOOOOOOOO?!?!????!?!?!?
infatti...........poveri noi....in mano a chi siamo!!!!!!

94
23 Gen 2010
alle 13:18

Nicolò D'Agostino

Arriviamo al giorno, era dicembre 2006, di sapere gli ammessi alle audizioni dal vivo a Roma.

L'unico metodo era di telefonare in RAI ed avere la risposta.

"Pronto com'è finita con l'artista... ? " Non è stato ammesso, fu la risposta della ragazza della RAI. "Mi dite il motivo?". Non c'è un motivo, fu l'ulteriore risposta.

Da quel momento il tutto è noto... (così non annoio)

L'azione che Io iniziai e che ebbe il sostegno di molti, compreso questo Blog, non voleva sostituire un gruppo di potere ma rivendicava "trasparenza e meritocrazia" alle istituzioni responsabili,  per mettere in competizione i giovani in maniera sana.

Ebbimo garanzie istituzionale, da una parte e dall'altra, che avrebbero cambiate le cose: BUGIARDI CHE FURONO.

Volevamo una visione trasparente delle scelte. Una nutrita Commissione che scegliesse senza conoscere i nomi dei candidati e che alla fine facesse una graduatoria... ALTRO CHE CHIACCHIERE...

L'alternativa era ed è: spartizione e/o nepotismo.

Perchè non capisco (o faccio ancora finta di non capire) perchè alla fine di un percorso vengono sempre fuori i soliti interessi... che non sono i più bravi ma sono quelli che per interessi economici hanno occupato il potere... e stanno rovinando l'ITALIA... povera arte...

Il Festival 2008 fu quasi lo stesso, con la novità di Povia e Baccini che rifiutarono un'azione "meritocratica e trasparente", ma che portò,  l'anno successivo Povia, sul palco di Sanremo.... dopo la sceneggiata dell'IMD...

Il 2008 sancì la fine di un ciclo che aveva quasi distrutto il Festival di Sanremo, condizionato da personalismi che si permisero persino di insultare gli italiani... delirio d'onnipotenza... 

Il 2009 per il Festival fu l'anno del riscatto, tra lo show e la musica, Bonolis fu bravo... ma per i giovani l'accordo occulto tra potentati diventò palese (il giovane porta il BIG) e ci fu la presa in giro dei messaggini a pagamento, dove vinse chi aveva più soldi da spendere o da fare spendere.

E quest'anno ?!?

E' sotto gli occhi di tutti.

Dopo aver pubblicato tutti brani ci aspettavamo di conoscere i convocati, come era stato gli anni passati.

Invece, OMERTA'...

Desideravamo sapere i criteri di scelta e le valuatzioni dei singoli commissari ed invece, CHIACCHIERE...

Io all'OMERTA' ed alle CHIACCHIERE ho risposto, come al solito, con una bella raccomandata a.r. e tra poco vedrò cosa avete fatto e come avete fatto...

Così ragioniamo tra uomini con carte alle mani...

Grazie e scusate... 

 

93
23 Gen 2010
alle 13:01

in silenzio!

Nella Musica non esiste "il migliore in assoluto", quand'è che lo capirete???
Nel calcio esistono tot partite e tot punti, truccano le partite per arrivare a più punti e vincere ciò che c'è da vincere per avere più sponsor (e quindi sempre più soldi) l'anno successivo.
E' tanto difficile da capire questo meccanismo?
E se succede nel calcio, figurati nella Musica, dove non c'è neanche una classifica a punti, ma semplicemente delle effimere classifiche "mutanti" che variano in base a chi ha qualcosa da promuovere in quel momento.
Qua stiamo parlando di tutto tranne che di Musica, e pur sapendo che ai più non fregherà nulla di quello che sto per scrivere, lo faccio ugualmente, visto che me ne è data facoltà.
La Musica sta in tutti quei ragazzi che si fanno il mazzo andando in giro col loro furgone mezzo rotto a suonare per 50 euro (circa 6 bicchieri di cola in un pub...scandaloso..vero?!?!)
La Musica sta in coloro che vogliono suonare per suonare senza aspettarsi nulla in cambio se non un applauso a fine esibizione.
Prima o poi, se meriti di arrivare al grande pubblico, in un modo o nell'altro arriverai, magari raccomandato da qualcuno che ti ha sentito suonare in uno di questi posti.
Arriverai, e sai di cosa ti accorgerai?
Di essere un prodotto, di essere su uno scaffale accanto alla verdura, e la maggior parte delle volte la gente non sceglie te ma il cibo, di cui non può fare a meno, e tu hai la data di scadenza già passata, quindi meglio la verdura!
La Musica nutre lo spirito, non il corpo.
L'unico corpo che verrà nutrito dalla tua Musica(che non sarà più tua, ma di chi ti ha voluto lì in quel momento raccomandandoti!!) sarà quello degli speculatori, che tutti conoscono e nessuno nomina, che tutti inseguono ma in pochi raggiungono, che tutti odiano ma a cui poi leccano i piedi sperando non sanno neanche loro in cosa.
Questa farsa dovrebbe servire solo ad una cosa: farvi capire che la Musica non è in questi luoghi come non è in questi cuori.
Vi auguro ogni bene, ma con la Musica,non con i mercenari!

92
23 Gen 2010
alle 12:36

Nicolò D'Agostino

Ecco, Rugiada ha espresso un parere, la gente vuole sapere non solo quello che pensa la Commissione, che è libera di pensare, ma il metodo ed il merito della scelta...

Ripeto per chiarezza: i soldi della RAI sono soldi pubblici; i soldi che hanno speso le etichette indipendenti sono gli stessi che hanno speso le etichette più grandi; il cuore dei 980 ragazzi esclusi (senza sentimentalismo) è lo stesso dei 10 inclusi.

Alla fine vogliamo vedere le carte, altro che chiacchiere...

I CD che sono stati ascoltati, e che tutti abbiamo ascoltato, non dovevano diventare dei dischi da lanciare, ma elementi di analisi da rivelare.

  

91
23 Gen 2010
alle 11:28

rugiada

io voglio credere alla buona fede del signor Cotto, però vorrei capire cosa significa che avete scelto brani adatti a Sanremo e non i migliori in assoluto. Io questa cosa non la capisco proprio.

E' giusto offrire una certa varietà di tipi di canzone ma per me è assurdo che ci siano brani non adatti a Sanremo. Per esempio il signor Cotto ha citato Pilar che ha presentato una canzone straordinariamente bella. Forse non è adatta al classico Sanremo ma che male c'è nel presentare al pubblico qualcosa di diverso e magari di un certo livello? Devono per forza essere tutte canzoni trite e ritrite come quelle scelte? 

Allo stesso modo non riesco a capire come un cantautore di spessore come Zorama non venga neanche preso in considerazione. Come non capisco come sia possibile che non abbia un vero, grande successo. La sua musica è bellissima e tengo a precisare che ho scoperto questo grande artista solo grazie al concorso sanremese che ringrazio sentitamente. 

90
23 Gen 2010
alle 11:04

Nicolò D'Agostino

Le critiche le accetto se sono costruttive e di chi è all'altezza di farle. Non da persone che non conosco nemmeno e non sò chi sono e se hanno le competenze per discutere.

Dovete smetterla di trasmorfare i carnefici in vittime e le vittime in carnefici.

Io stio difendendo i miei interessi da un sistema con non lascia spazio alle etichette indipendemnti autonome.

L'artista che Io produco è circondato da compositori, misicisti, arrangiatori.... da gente che ha lavorato... e vuole soddisfazione non chiacchiere.

Smettetela cò sto figlio...

89
23 Gen 2010
alle 03:10

lory69

Forse è il caso che qualcuno pensi che tutti vogliono visibilità e pensano di saper fare qualcosa di buono ma i posti a Sanremo sono pochi e comunquenessuno può scegliere sé stesso....sono altri a scegliere.

Tra l'altro arrivare a Sanremo giovani non significa essere arrivati davvero ma avere una possibilità.

A me Signor d'Agostino pare che lei pretenda un po' troppo...e non ho capito se il suo artista a Sanremo ci è già stato o no....cioè la prima occasione l'ha già avuta? 

Perchè se fosse dovrebbe lamentarsi anche meno.

Poi se ha dei validi motivi per reclamare lo faccia anzi se è come dice lei perchè non lo fate in tanti??? L'ha descritta semplice come cosa.

88
23 Gen 2010
alle 03:06

lory69

Forse è il caso che qualcuno pensi che tutti vogliono visibilità e pensano di saper fare qualcosa di buono ma i posti a Sanremo sono pochi e comunquenessuno può scegliere sé stesso....sono altri a scegliere.

Tra l'altro arrivare a Sanremo giovani non significa essere arrivati davvero ma avere una possibilità.

A me Signor d'Agostino pare che lei pretenda un po' troppo...e non ho capito se il suo artista a Sanremo ci è già stato o no....cioè la prima occasione l'ha già avuta? 

Perchè se fosse dovrebbe lamentarsi anche meno.

Poi se ha dei validi motivi per reclamare lo faccia anzi se è come dice lei perchè non lo fate in tanti??? L'ha descritta semplice come cosa.

87
23 Gen 2010
alle 00:17

Rik

proprio per questo così facendo invece di avere visibilità si tira la zappa sui piedi.Ma è un mio parere come lei ha il suo. E siccome posso più o meno capire come lei  è fatto signor D'agostino lei si tenga il suo parere! NON sono di certo io che devo farle cambiare modo di fare.Ma visto che siamo in paese civilizzato è siamo in internet sarebbe buona cosa che oltre che a fare le opere di bene per gli altri, accettasse le critiche visto che un blog è come una piazza.CI VUOLE DIALOGO e non controbattere in maniera negativa e dittatorialistica come lei ha sempre fatto qui su questo blog.con "passante" si è subito permesso di zittirlo in 2 righe solo perchè si era permesso di fare una battuta molto leggera e di poco conto...Non mi sorprende che sia riuscito pure a litigare con la signora Carnevali che so essere una persona civile e sempre disponibile al dialogo quando da entrambe le parti c'è rispetto. Da parte sua signor Agostino ci sono tanti propositi da padre per il proprio figlio ma nello stesso tempo   tante parole TAGLIENTI verso chiunque non sia del suo parere. Ebbene se deve venire a stressarci l'anima senza accettare le critiche sarebbe il caso che si facesse da parte e andasse a riempire le bacheche di altri blog visto che la rete ne è piena. Se a lei le parole degli altri le fanno un baffo perchè mai continua a postare qui ? Internet è fatto proprio per CONDIVIDERE i pareri e sentire i pareri di tutti. Non è un mezzo a senso unico!Ascolti il mio consiglio una buona volta!Le ricordo inoltre che per la musica si spendono tantitanti  soldi e tante volte questi soldi non ritornano!!! La musica non è mica una banca col tasso di interessi!!!!MAGARI FOSSE COSI'! E' un pò come giocare al win4life! Butti i soldi e non sai cosa ti torna..Tante volte non ti torna nulla.E questa è la prima cosa che deve sapere ! Cosa sperava ? che i soldi che ha speso le tornassero subito ? Non voglio esprimermi per quanto riguarda i pezzi di suo figlio  perchè so di aprire una discussione infinita se mi accingessi solamente a muovere una piccola critica.E so che  lei non sarebbe disposto ad ascoltare alcun tipo di parere da uno sconosciuto.Badi bene, non è un'offesa nei suoi confronti ma solamente la verità per quanto riguarda il suo carattere che ho analizzato più volte nei messaggi che lei ha lasciato su questo blog. Spero che non si offenda per quanto ho riportato sopra . Ho cercato di essere il più trasparente possibile nelle mie opinioni.

86
22 Gen 2010
alle 23:42

Nicolò D'Agostino

Per il Passante:

Ma lascia stare... il ragazzo, prodotto da me, è stato distribuito dalla SELF s.p.a. di Milano in tutta l'Italia.

Ma che vuoi che mi freghi degli altri...

Dimmi, che cosa suoni Tu? Che esperienza hai di musica ? Che esperienza hai economica e sociale ?

Io ho fatto tutto il progetto e mi manca solo la visiobilità televisiva nazionale... che avrò... stattene certo.

Io non mi lamento solo, reagisco e voglio conto...

 

 

85
22 Gen 2010
alle 23:24

Nicolò D'Agostino

Per Eugenio:

Non so chi sei e quanti anni hai e non ti consento di altro. Poi se hai qualcoda da dirmi, senza disturbare un dibattito civile ed il blog della sig.a Carnevali, ti dò la mia email e mi scrivi personalmete e ci chiariamo nicolo.dagostino@tiscali.it. Io sono anche un produttore discografico che produce un ragazzo. Che ha speso soldi e vuole soddisfazione.

 

84
22 Gen 2010
alle 22:57

il passante di oggi

per Nicolò: ah ma ce l'aveva con me? e ha scomodato pure Sciascia?? Quale onore!

No, io indubbiamente sono un quaqquaraquà: ho sempre adorato Paperino.

Approfitto per dirle che onestamente la sua invettiva mi sembra un po' prolissa e fuori contesto. Inoltre, come già Rik le ha fatto osservare, penso che stia facendo una pessima pubblicità a suo figlio. Se io fossi un discografico ci penserei moooooolto bene prima di contrattualizzarlo.

Anche perché incuriosito sono andato a sentirlo e, se mi consente, benché i pezzi siano tecnicamente ben fatti, non mi sembra che aggiungano molto al panorama musicale italiano, specie sul piano dei testi (ho sentito pure un bel cuore/amore,  evviva)... Se posso permettermi, penso che cantanti come lui, se non supportati da pezzi davvero geniali, vadano purtroppo ad ingrossare la già ampia montagna di amici di Maria che ogni anno si accatastano sempre più massicci. 

Poi io però non capisco granché perché penso la stessa cosa anche di alcuni baldi giovinotti che sono andati a Sanremo quest'anno tra i complimenti di tutti e che io avrei lasciato senza remore a fare pianobar.

83
22 Gen 2010
alle 21:37

EUGENIO

E BASTA SIGNOR  COME SI CHIAMA !!!! GIA' NOI SIAMO INCAZZATI PER CONTO NOSTRO E LE CI VUOLE PROPINARE STA STORIA CHE DI NUOVO NON HA NULLA..MA SU,LEI ALMENO HA 40/50 ANNI...CERCHI DI ADEGUARSI ALL'ETA' CHE HA, CERCHI MI MANIFESTARE BUON SENSO E NON SPARARE A VANVERA. LEI E' TROPPO INCAZZATO...BEATO SUO FIGLIO CHE HA UN PADRE CHE FA LE SUE FECI IN QUALSIVOGLIA ARGOMENTO......SU, FACCIA IL BRAVO. FACCIA PARLARE SUO FIGLIO, MAGARI IN ANOMIMO, CON UN NICKNAME, MA FACCIA PARLARE LUI, SENNO TOCCHIAMO IL RIDICOLO, CEME SE DISE DALLE MIE PARTI....

82
22 Gen 2010
alle 21:33

EUGENIO

E BASTA SIGNOR  COME SI CHIAMA !!!! GIA' NOI SIAMO INCAZZATI PER CONTO NOSTRO E LE CI VUOLE PROPINARE STA STORIA CHE DI NUOVO NON HA NULLA..MA SU,LEI ALMENO HA 40/50 ANNI...CERCHI DI ADEGUARSI ALL'ETA' CHE HA, CERCHI MI MANIFESTARE BUON SENSO E NON SPARARE A VANVERA. LEI E' TROPPO INCAZZATO...BEATO SUO FIGLIO CHE HA UN PADRE CHE FA LE SUE FECI IN QUALSIVOGLIA ARGOMENTO......SU, FACCIA IL BRAVO. FACCIA PARLARE SUO FIGLIO, MAGARI IN ANOMIMO, CON UN NICKNAME, MA FACCIA PARLARE LUI, SENNO TOCCHIAMO IL RIDICOLO, CEME SE DISE DALLE MIE PARTI....

81
22 Gen 2010
alle 19:27

Nicolò D'Agostino

Davanti ad un'ingiustizia si può ricorrere alla magistratura...

Il bello è che i carnefici fanno sempre le vittime... sono carnefici altro che vittime.

Non appena riceverò i documenti deciderò il da fare.

E' chiaro che tutta l'Italia saprà chi sono stati convocati... per cui, siccome le canzoni li conosciamo vedremo se è vero, col dovuto rispetto, quello che si dice... anzi, un momento, tra le dieci canzoni, detto tra noi  musicisti, ce ne una sola valida, le altre sono piatte... ed ho ascoltato di meglio tra i giovani...

Ma guarda caso... chi avete scelto sono sempre "i soliti noti"... come mai ?!? Mi viene sempre stà cosa in mente...

Adesso andiamo nel 2007, l'anno della mia prima esperienza Sanremese.

Eravamo in cammino (adesso siamo su itunes e, fino a qualche giorno addietro, tra le novità del pop intenazionale di iTunes) ed una casa discografica genovese, a cui piaceva il mio artista, mi fa la proposta: "Lo candidiamo il ragazzo a Sanremo ?". "A Sanremo ?!?" Rimasi un poco esterefatto perchè non ci pensavo proprio e non volevo  candidarlo non vedendo Sanremo da un ventennio per la qualità musicale. Gli dissi un no secco. Poi, parlando con l'artista che disse: "è un palco importante", li richiamai e gli dissi che ne potevamo discutere. La casa discografica genovese mi disse: "Sà, noi abbiamo peso politico a Sanremo. Abbiamo avuto già una band a Sanremo".

Miii, pensai, c'è la "marazza" bella e pronta quì...

Dovevano solo mandarmi la canzone, canzone che tardava perchè avevano in corso un trasferimento di sede.

La canzone arrivò ma per loro era troppo tardi (La canzone la potete ascoltare su itunes è "Quando il sole va giù"). Non potevano rischiare di fare un brutto lavoro dovendosi arrangiare.

A quel punto decisi di fare da solo: diventare etichetta indipendente, comporre la canzone e presentare il ragazzo.

La canzone era "Guardo fuori" (il video della versioine sanremese è su youtube).

Ma avendo avuto quell'informazione della "marazza" come potevo andare allo sbaraglio... da incosciente ragazzino che non sono dal un bel po...

Chiamo un mio amico d'infanzia che era uno dei segretari nazionali di un sindacato autonomo del personale RAI  e chiedo informazioni: "Giovanni com'è stà cosa?", "Nicola, levagli le mani che la cosa è spartita... ai più alti livelli... poi cù nostru paisanu nun ni parramu propriu (poi, col nostro paesano non ne parliamo proprio)".

Vista l'informazione, che fare ? Il brano era pronto e quanti vi avevano lavorato volevano soddisfazione ed allora: VEDO... entro in gioco, vediamo come finisce... quando sono in ballo mi piace ballare ma anche fare ballare.

Presento la candidatura ed incomincio a cercare di capire, ero neofita di Sanremo e di internet e volevo capire di più...

Metto festival di Sanremo sul motre di ricerca e trovo questo blog dove si discuteva ma Io, al principio, non intervenivo.

Intanto, riservatanente, per farmi forte facevo ascoltare la canzone alle cavie: "com'è stà canzone?". Le molte risposte erano positive...

segue 

 

 

   

 

 

80
22 Gen 2010
alle 18:43

Nicolò D'Agostino

 Da "Il giorno della Civetta" di Leonardo Sciascia

«Io» proseguì don Mariano «ho una certa pratica del mondo; e quella che diciamo l'umanità, e ci riempiamo la bocca a dire umanità, bella parola piena di vento, la divido in cinque categorie: gli uomini, i mezz'uomini, gli ominicchi, i (con rispetto parlando) pigliainculo e i quaquaraquà... Pochissimi gli uomini; i mezz'uomini pochi, ché mi contenterei l'umanità si fermasse ai mezz'uomini... E invece no, scende ancora più in giù, agli ominicchi: che sono come i bambini che si credono grandi, scimmie che fanno le stesse mosse dei grandi... E ancora di più: i pigliainculo, che vanno diventando un esercito... E infine i quaquaraquà: che dovrebbero vivere come le anatre nelle pozzanghere, ché la loro vita non ha più senso e più espressione di quella delle anatre... [...]»

dove ti vedi Tu... Passante... smettila... CHIARO

79
22 Gen 2010
alle 18:08

un passante

haha aiuto poliziaaaa c'è un delitto in corso

78
22 Gen 2010
alle 17:59

Nicolò D'Agostino

Gentilmente, lascia perdere Rick... quando si ragiona non si mette in discussione quello che dice un altro... si eprime quello che si pensa di proprio per poi confrontarsi...

Dell'artista che gestisco me ne assumo le responsabilià. Non ho bisogno degli addetti ai lavori... ad un artista serve visibilità per raggiugere la gente.... questi pseudo-addetti hanno sbarrato la strada e la gente li travolgerà...

La legge 241/1990 sulla trasparenza prevede che la RAI debba fornire i documenti entro 30gg. dalla sua richiesta. Se non lo fa è in torto e può essere richiesto con semplicità l'annullamento della  selezione.

Siccome i documenti me li manda sempre dovrei rivolgermi ad un avvocato a Roma per fare causa al TAR...

Ma non volevo dire solo questo... sto affondando iul coltello adagio, adagio... aspetta...

 

77
22 Gen 2010
alle 17:35

Rik

Caro signor Nicolò cosa pensa di risolvere facendo così ? pensa di annullare il festival ?  ne l caso in cui riuscisse nella sua (a mio parere impossibile) impresa ? Pensa che qualche addetto ai lavori sarebbe disposto a lavorare con lei su suo figlio dopo quello che lei fa ?  se io  fossi un addetto ai lavori non la prenderei neanche in considerazione. Ma come dico sempre : E' una mia opinione.Non voglio attaccarla od offenderla per il suo operato, spero mi capisca. Ma tutte queste azioni sono inutili e abbastanza controproducenti per lei e in particolar modo per suo figlio che viene etichettato in maniera negativa! Mi creda.

76
22 Gen 2010
alle 17:16

Nicolò D'Agostino

Prima di tutto vorrei chiedere alla sig.a Carnevali la possibilità di partecipare alla discussione e, superata la diatriba che ci ha contrapposti, chiedergli scusa, alla donna che è, con una rosa (non c’è, ma come se fosse)…. ruffiano che sono…

Ed allora, non è mia colpa essere il produttore (papà) di un giovane emergente. Per la mia storia, sono competente socialmente e musicalmente, per cui gestisco e difendo le ragioni di Aldo D’Agostino, per strapparlo dalle mani dei mercanti, “a buoni intenditori poche parole”.

Ho avocato a me la gestione di tutta la parte promozionale per evitare stress al ragazzo che deve pensare a studiare, a cantare ed a divertirsi (però sa tutto, a quasi, quello che faccio). Non mi si dica che così non cresce… Aldo è una montagna muscolosa e spietata di quasi un metro e novanta che ha giocato per 18 anni a pallavolo da attaccante opposto e mancino… non è “mamma dove la metto… ?!? “

Per cui, per come ho sempre detto e fatto, sono Nicolò D’Agostino il produttore, compositore ed etichetta indipendente di Aldo D’Agostino, non Anna Magnani a Bellissima e non appartiene alla mia cultura nascondermi dietro nomignoli… tanto mi scoprono...   

Gentili Franco Zanetti e  Massimo Cotto ho letto con attenzione le vostre interviste e vorrei esprimere le mie perplessità, con un linguaggio rispettoso ed educato, come sono solito fare, pregando coloro che dovessero intervenire dopo  che non sono autorizzati ad usare  aggettivi gratuiti ed offensivi, non lo consento neanche agli amici, figuriamoci a quelli che pensano di essere tali.

Vorrei iniziare questa mia con tante cose ma sono costretto a sceglierne una per poi passare alla nostra questione. E sapete quale scelgo ?!? Quella di ieri sera che non ho neanche visto, perché era da ridere, ma che ho letto oggi sui giornali: “Ditemi un poco, Io con questo ragazzo non è niente, ma  dove era scritto che ci dovevamo subire uno come Francesco Facchinetti che, ha detta sua, era asino a scuola, dj da ridere, cantante mediocre e presentatore che il sistema ha etichettato come presentatore dell’anno e che è un pacco vuoto ?!?” Questo per riflettere e capire da che parte sta ognuno di Noi… Io sto dalla parte di quei ragazzi (compreso mio figlio) che si sentono traditi da un sistema che ha monopolizzato tutto, fa finta di litigare per poi spartire come fanno i Ladri di Pisa (che di giorno litigavano e di notte spartivano).

Dunque:

1)     I padri delle democrazie occidentali ritengono che il potere in una nazione non può essere detenuto solo da una sola classe (i politici) ma và ripartito in tre: potere legislativo (politici), potere giudiziario (giudici) e potere esecutivo (i dirigenti/funzionari di tutte le strutture). La verifica deve essere costante, per il bene di quella nazione. L’uomo per sua natura è onesto ma è anche disonesto.

2)      Tra le tante questioni, una delle  più importanti, negli accordi tra le parti sociali non è l’accordo ma la verifica dell’accordo, la sua applicazione, non c’è mai da fidarsi… e figuriamoci che stiamo parlando di firme di Ministri…

3)      Sanremo 2010 Nuova Generazione è, ed era, una sorta di concorso pubblico fatto con i soldi del canone, che sono di tutti, e va gestito con la massima trasparenza.

Rispetto al detto, ditemi perché dovremmo fidarci di dittatori, dittatori illuminati ed adepti ? E non rivendicare massima trasparenza e meritocrazia ? E poi vedere che alla fine spuntano i sempre “i soliti noti”, tra case discografiche e figli di pseudo arte.

Non so se lei lo sa signor Cotto che mentre Voi invitavate per le audizioni dal vivo i giovani  Io con raccomandate ed email chiedevo conto al Direttore di RAIUNO ed all’Organizzazione del Festival, chiedendo l’elenco degli invitati e di sapere chi erano… forse ho sulla coscienza qualche rampollo…  nel Festival del 2007 mi misero in conto la Zuccherina…

Adesso sto aspettando i documenti che la RAI mi manderà entro 30 giorni (lo fa sempre) se no posso chiedere alla magistratura l’annullamento del Festival.

Segue…

75
22 Gen 2010
alle 16:56

lory69

Concludo...l'anno scorso a me Sanremo è piaciuto e penso che le vendite abbiano dimostrato che c'erano delle scelte "giuste"

Ho comprato la compilation perchè nella sezione giovani c'erano molte belle canzoni...Arisa e Malika hanno avuto conferme anche dalle vendite del loro cd personale ma mi sono piaciuti quasi tutti da Perbellini, Karima a Irene Fornaciari, nei Big Marco Carta di cui sono assolutamente fans.

Quest'anno sinceramente posso dire che non me ne piace davvero neanche una nei giovani...cioè il confronto è imbarazzante...sui Broken poi io non ho parole, forse saranno piaciuti perchè dei bei ragazzi ma la canzone è davvero una sciocchezza. Davvero pensate che queste canzoni siano le più adatte al festival??? Per me è allucinante solo pensarlo.

A questo punto speriamo nei Big...per le conferme magari di Arisa e Malika e la presenza di qualche volto nuovo in più.

Certo è che se queste sono il meglio che Sanremo poteva concedersi proprio non ci siamo.

74
22 Gen 2010
alle 16:16

lory69

Caro Massimo io sono una normale persona che compra i cd, le canzoni le ho ascoltate e posso dire che avete scelto mediamente il peggio...canzoni poco incisive e non pretendo nemmeno una intonazione perfetta ma che mi lascino qualcosa sì cosa che non è...poi i Broken sono davvero il colmo...mi fermo qui perchè non vorrei essere eccessiva.

Forse la meno peggio è proprio quella di Bonazzi...e se è stata segnalata mi sà che non doveva proprio esserci...come dire al peggio non c'è mai fine.

Maiello...dei vari provenienti da talent non era assolutamente uno dei migliori...neanche tra i peggiori...consoliamoci del sufficente.

Certo è che c'erano dei pezzi veramente belli come Zorama o Silvia Olari che stavano sopra minimo di due tre livelli.

Che peccato!!!

73
22 Gen 2010
alle 14:57

C.M.

Comunque uno è disposto certamente a imparare, ma da una bocciatura senza spiegazioni è difficile riuscire a fare una costruttiva autocritica.

Parenti e amici si dice che non servano, ok, sono d'accordo. Ma allora?

Non ce l'ho con Massimo Cotto o con SanremoNG che era evidentemente una vetrina per gente già rodata (Cotto conferma) e non potevano (?) fare un commento per ognuno, ma con roba tipo Sanremolab in cui uno paga un sacco di soldi e poi al massimo ti arriva una mail con scritto "ci dispiace, auguri per il futuro".

Io personalmente non credo di essere una pippa così clamorosa, ma ho risultati zero e non so più cosa inventarmi per migliorare. Mi impegno a fare melodie più ricercate, mi impegno a fare testi possibilmente più intelligenti, originali e tecnicamente corretti, mi impegno a cantare meglio e ad avere più personalità sul palco. Ok, ho una voce un po' del caz, ma faccio il cantautore. Neanche Bennato, Battiato, Guccini, De Gregori, Jovanotti, Tricarico, Povia, Cristicchi ecc. c'hanno sto timbro così ricco e potente ma non penso che ciò costituisca un problema se punti su altro. (ok, la canzone-invettiva che ho fatto è tecnicamente discutibile, garantisco che penso di avere pezzi migliori in repertorio). 

E gli amici/conoscenti mi dicono "bravo, fammi una copia del demo, sono loro che non capiscono" mentre loro mi dicono "ci dispiace, auguri per il futuro"... in questa stagione ho ottenuto sszero tituli con bocciature al primo turno di ogni concorso e non so mai perché. Ora sono in attesa della lettera di bocciatura di Musicultura in cui dovrebbe esserci una critica, spero non sia la solita frase da Baci Perugina con roba tipo "devi essere più incisivo" oppure "bello ma manca qualcosa". 

Oppure bisogna dar retta, dopo un concerto che è andato male, al primo che ti dice che fai schifo e devi lasciare perdere? 

Insomma, anche per chi vuole imparare, non mi sembra una condizione che favorisca la riflessione finalizzata all'evoluzione, al massimo si medita il ritiro.

Saluti!

(scusate la crisi esistenziale delle 14.50, sto forum sta diventando uno sfogatoio/confessionale/lettino da psicologo) :)

72
22 Gen 2010
alle 14:56

Rik

Anche io sono del parere che il confronto sia utile e che ci debba essere rispetto da entrambe le parti.Aggiungo poi però che è facile rispondere solamente a ciò che fa più comodo! Io nel mio intervento segnalavo al signor cotto la somiglianza della canzone dei BHC ad altre canzoni riportando varie fonti, ma il signor Cotto ha saltato a piè pari quello che io dicevo passando a rispondere ai punti successivi del mio discorso ! Allora è giusto essere sinceri e dire le proprie idee pur attirando contro delle persone oppure è più giusto chidere la bocca e passare ad altri argomenti e non rispondere ? Sono pure e semplici considerazioni personali.

71
22 Gen 2010
alle 13:55

Lorenzo Imparato

Bravo discografico! è quello che voglio assolutamente fare ..migliorarmi e cercare di far arrivare quello che io sento ma che purtroppo a volte , un po' per colpa mia, a volte per negligenza delle persone che ho scelto come collaboratori( quindi di nuovo per responsabilità  mia!)non è evidentemente arrivato.

Anche se qualcuno potrà essere raccomandato, cmq seguire i consigli e di nuovo mettersi in discussione non fa mai male..noi cresciamo musicalmente e diventiamo più bravi. gli altri se sono raccomandati, rimarranno nel loro giro di favori e di corruzione..ma a noi non deve importare anche perchè andare a  caccia di queste cose difficilmente premia, dato che, quasi sempre è possibile dimostrarlo.Mi sono accorto che questo lavoro non lascia spazio a nient'altro se si cerca di farlo davvero bene.

Per me si apre una fantastica nuova sfida...riparto con un lavoro durissimo, voglio essere criticato, distrutto, e non voglio far sentire le cose ai miei parenti o amici che inonderanno le mie pagine fan di facebook con complimenti di circostanza. Voglio che gli addetti ai lavori mi dicano ciò che sbaglio, ciò posso migliorare. Ovviamente so di avere delle capacità, sn arrivato fin qui anche perchè ho avuto molti riscontri positivi ma per arrivare un po' più in alto il gioco è tanto duro. detesto chi parla di fortuna...

Peccato che ormai tutti gli addetti ai lavori sono andati via e non possiamo beneficiare dei loro consigli.Gli invidiosi ed i presuntuosi spero che di nuovo l'anno prossimo siano qui a perdere tempo a sfogare le loro rabbie..io spero di essere altrove.. ovunque ma con la mia chitarra in mano...

70
22 Gen 2010
alle 11:39

DISCOGRAFICO

E' proprio vero...questo blog è interessantissimo, ma viene rovinato da persone che non fanno altro che criticare incostantemente...e fanno offese gratuite e strumentali direi! Invece di guardarsi allo specchio e domandarsi il perchè della loro esclusione o delle loro delusioni! E' un vero peccato Alessandra, davvero! Qui nessuno vuole togliere la voglia di sognare a nessuno! E' una questione di ruoli e và rispettata!...Nella vita dovrete sempre essere disposti ad IMPARARE da chi ne sa più di voi...l'umiltà paga oro...di questi passi non andrete da nessuna parte, perchè vedo tanta invidia nei vostri messaggi, tanto egoismo, tanto odio verso chi fa questo lavoro... Ovviamente non mi riferisco a tutti! ...In bocca al lupo ragazzi/e...accettate questo consiglio...non prendetevela sempre con gli altri, ma domandate sempre  a voi stessi cos'è che state sbagliando...mettete sempre in discussione la vostra autostima...e soprattutto ricordate che "Chi è causa del suo mal, pianga se stesso"...Nessuno potrà mettere in discussione la vostra bravura, qualora ci fosse veramente! Dovete dimostrarlo...FATTI...NON PAROLE...Le parole resteranno su questo blog...e domani ci sarà un altro articolo...

69
22 Gen 2010
alle 11:37

DISCOGRAFICO

E' proprio vero...questo blog è interessantissimo, ma viene rovinato da persone che non fanno altro che criticare incostantemente...e fanno offese gratuite e strumentali direi! Invece di guardarsi allo specchio e domandarsi il perchè della loro esclusione o delle loro delusioni! E' un vero peccato Alessandra, davvero! Qui nessuno vuole togliere la voglia di sognare a nessuno! E' una questione di ruoli e và rispettata!...Nella vita dovrete sempre essere disposti ad IMPARARE da chi ne sa più di voi...l'umiltà paga oro...di questi passi non andrete da nessuna parte, perchè vedo tanta invidia nei vostri messaggi, tanto egoismo, tanto odio verso chi fa questo lavoro... Ovviamente non mi riferisco a tutti! ...In bocca al lupo ragazzi/e...accettate questo consiglio...non prendetevela sempre con gli altri, ma domandate sempre  a voi stessi cos'è che state sbagliando...mettete sempre in discussione la vostra autostima...e soprattutto ricordate che "Chi è causa del suo mal, pianga se stesso"...Nessuno potrà mettere in discussione la vostra bravura, qualora ci fosse veramente! Dovete dimostrarlo...FATTI...NON PAROLE...Le parole resteranno su questo blog...e domani ci sarà un altro articolo...

68
22 Gen 2010
alle 03:54

FRAncesco N

 PARLATE DI KI ERA ANTICO , DI TROVARE NUOVE IDENTITà.. E POI SCARTATE BRANI ORIGINALI COME  IRONIQUE, FRANCESCO NOMI , AMEDEA.. CHI VI CAPISCE è UN GENIO.

COTTO IO LA PENSO COME LEI MA PURTROPPO DARE DELLE FALSE SPERANZE AI RAGAZZI E POI SENTIR DIRE DA LEI  KI HA ALLE SPALLE LE MAJOR... BHE UN CONTROSENSO... A QUESTO PUNTO DOVEVATE AVERE UN REGOLAMENTO KIARO.. OSSIA COME GLI ALTRI ANNI O MAJOR O NULLA..MI è SEMBRATA SOLO UNA MANOVRA PUBBLICITARIA...ECCO PERKE LE PERSONE SI LAMENTANO PERKE NON è STATO CREDIBILE.. UNA PRESA IN GIRO... E COME DIRE DIAMO LA POSSIBILITà A TUTTI MA ALLA FINE CONSIDERIAM I SOLITI...O MEGLIO LE SOLITE ETIKETTE.

ECCO COSA NON QUADRA...ILLUDERE , FAR SPERARE.. QUESTO LO TROVO CRUDELE SCORRETTO E CATTIVO... PIU DI QUANDO UNO TI DICE  'NO ' IN FACCIA.. 

NON CREDO KE TRA 1000 ARTISTI CAKKIO... UN POVERO DISGRAZIATO KE DA EMOZIONI NON C'è STATO....

SIG. COTTO LA SUA POSIZIONE è VERAMENTE DIFFICILE PERò  L'HA SCELTA LEI.. ED è UMANO KE CI SIAN TANTI KE LE VAN CONTRO...SE LEI FOSSE AL NOSTRO POSTO NON CREDO KE UNA RIFLASSIONE COME LA NS NON LA FAREBBE...

AMMIRO IL CORAGGIO DI METTERCI IN DISCUSSIONE E CONFRONTARSI QUI..MA NON è QUESTO KE SALVA LA MUSICA E KE AIUTA LA MUSICA ITALIANA PERKE LEI NON LO DIRà MAI PER OVVI MOTIVI.. MA LE COSE PURTROPPO NON SON SEMPRE TUTTE ROSE E FIORI COME CI VOLETE FAR CREDERE..

POI SCUSATE UNA SCREMATURA PRIMA DI PUBBLICARE 1000 ARTISTI... CAVOLO POTEVATE FARLA 

COMUNQUE LA VOGLIA DI SOGNARE NON CE LA TOGLIERà NESSUNO

67
21 Gen 2010
alle 21:44

watson

ma quindi se bisogna chiedere qualche spiegazione, bisogna scrivere in privato ad Alessandra?
Io spero proprio di no, perchè ancora una volta ci sarà un confronto a tu per tu senza coinvolgimento di tutti gli altri interessati....
non ho capito: ma che problema c'è se ci si scrive su questo blog??????
gli scostumati imparino a comunicare rispettando gli altri, e chi ha da dire qualcosa, che la dica senza offendersi magari per un commento senza nè capo nè coda lasciato da qualche ragazzino frustrato, e che cavolo!
Si sa che una persona più arriva in alto e più è criticabile, no?
A parte la maleducazione ( che ovviamente è intollerabile!!!!!!)

66
21 Gen 2010
alle 21:07

lettore

(ovviamente ce l'avevo con il sig. Collaboratore Universal, scusa Marco dei commenti 15-31-32-39-62)

dispiace anche a me che Cotto si sia offeso, in effetti la moderazione -se non diventa censura ma consente la critica pacata eh- mi sembra opportuna, sempre se non comporta un aggravio di lavoro eccessivo per la cortese Alessandra

65
21 Gen 2010
alle 20:57

lettore

(ovviamente ce l'avevo con il sig. Collaboratore Universal, scusa Marco dei commenti 15-31-32-39-62)

dispiace anche a me che Cotto si sia offeso, in effetti la moderazione -se non diventa censura ma consente la critica pacata eh- mi sembra opportuna, sempre se non comporta un aggravio di lavoro eccessivo per la cortese Alessandra

64
21 Gen 2010
alle 20:56

alessandra carnevali

Caro Franco,

ringrazio tantissimo anche te per essere tornato qui a dire la tua, anche se so che non ti piace parlare alle "feste di carnevale" dove tutti si nascondono dietro ad una maschera ... 

la questione dei commenti  è un annoso problema e credimi è anche faticoso dover stare appresso a tutti. Lo spirito del blog però è anche questo, con tutti i suoi pro e contro, fermo restando che se si passa il limite e si richiede un intervento censorio io non mi sono mai tirata indietro. Soprattutto se a richiederlo è il diretto interessato che ravvisi nel commento in questione un effetto lesivo della propria immagine. La maggior parte delle volte però, e spero che sarai d'accordo con me, il commento gratuitamente oltraggioso si "commenta" da solo e raramente è anche "autorevole" nei suoi contenuti.

Tu e Massimo siete stati anche qui un grande esempio per chi magari fa il vostro stesso mestiere, ma non affronterebbe mai a viso scoperto una folla anonima della quale fanno parte certamente persone in gamba e assolutamente corrette ma anche un manipolo  di scalmanati, per lo più fan delusi, piuttosto che artisti ...

Gli artisti quelli veri di solito hanno una grande virtù che è l'umiltà e hanno fame di miglioramento. Quindi non si lasciano sfuggire occasioni di crescita come queste.

A nome di quelli, chiedo a te e a Massimo di potervi eventualmente inoltrare delle email, firmate con nome e cognome, di chi vuol chiedere qualche consiglio per crescere in arte, coraggio e buon senso.

grazie 

 

63
21 Gen 2010
alle 20:51

lettore

Oste, com'è il vino? :D

62
21 Gen 2010
alle 20:46

Marco (dei commenti n° 15-31-32-49)

Ritengo sinceramente che neanche questo sia giusto.
Come al solito per colpa di pochi ci rimettono tutti coloro che invece non temono il confronto civile e nel rispetto dell'altro.
Ribadisco anche il concetto che scrivere un nome e un cognome che poi si rivelano essere falsi è peggio che scrivere un nickname o il proprio nome vero.
Ciò che conta è quello che si dice e il modo in cui si dice, non il nome con cui lo si fa.
Non dimentichiamo che nel peggiore dei casi c'è sempre una mail attraverso cui si può risalire veramente a chi sta scrivendo, e non parliamo poi dell'indirizzo IP.
La invito a ripensarci, Sig. Cotto., e glielo chiedo perchè non è facile avere la possibilità di parlare con persone e/o personaggi come Lei che dedicano tempo a spiegare cose che sinceramente (me lo deve concedere) sembrano inspiegabili ai più, come il regolamento cambiato, la mancanza di indicazioni e di correzioni sul sito rai, e tante altre cose che hanno comunque dato modo di pensare che ci fossero delle "magagne" a chi come me questi meccanismo non li conosce ma ritiene doveroso chiedere (e ricevere) spiegazioni.
Io non mi sento Dio, e Lo prego, ma non ho alcuna intenzione di pregare un altro essere umano.
Le dico quindi molto onestamente che spero che ci darà la possibilità di sapere tutto quello che ci vuole (o ci può) dire su tutta questa situazione, ma ovviamente, essendo una Sua scelta, non se la prenda se poi qualcuno penserà male anche in questo caso.
Penso che (esattamente come è successo in occasione di queste selezioni) sia legittimo pensarlo (anche sbagliando), visti tutti i punti oscuri che non vedranno mai luce; sarà legittimo pensarlo perchè sembra sempre che manchi una parte di verità.....sbaglierò, ma questa è la mia sensazione.
Le chiedo di aiutarci a chiarire questi dubbi, se può e se vuole.
Grazie

61
21 Gen 2010
alle 20:42

Collaboratore Universal

che peccato! un blog interesante con persone disposte a dialogare che non eranno affatto tenute a farlo...

La cafonaggine è il male del nostro paese ed è proprio da queste persone che viene il malcontento e sono proprio quelle che gridano allo scandalo, alle ingiustizie quando a malapena sanno portare rispetto a chi offre la propria disponibilità.

L'unica cosa che sanno fare è criticare le scelte distruggendo la brando e nina zilli in favore di Daniela Pedali o di Dajana.

Lasciatemi dire che, a prescindere dalle anomalie che si possono riscontrare e dall'essere più o meno favorevoli sulla  scelta di artisti major a discapito degli altri, credo e sostengo fermamente alcune scelte della commisione.

Lasciatemi finalmente dire che Nina Zilli ha carattere,personalità anche se segue la tendenza anni 60,Jessica Brando ha una voce molto bella e anche molta classe, cosa che a parer mio manca molto nella pedali o anche in Dajana. Lasciatemi dire che Dajana anche se molto brava, risulta molto antica, alla Lisa o alla Nava per intenderci e secondo me dovrebbe lavorare di più per trovare una tendenza più attuale.Basta con questi gusti all'italiana e basta con questo senso di superiorità. Siete proprio voi che rovinate le opportunità di dialogo, sapendo solo distruggere senza vedere quanta strada debbano ancora fare i vostri cari protetti.

 

60
21 Gen 2010
alle 19:38

simone g.

Mi dispiace che da cantante escluso non sia riuscito a fare una domanda costruttuva che per me sarebbe davvero importante.Rimango anonimo ma vorrei raccontare la mia storia perchè possa essere di esempio a qualcuno sperando che abbia presto un esito positivo.Non ho mai voluto fare musica per sentirmi superiore a nessuno e tantomeno per essere ricco ma solo per per poter comunicare e condividere con il pubblico le mie emozioni, quelle che provo cantanto e scrivendo.

Dopo l'eliminazione e la non convocazione al festival ho fatto girare il mio pezzo e l'ho scoperto ricco di grandi magagne. A partire dalla struttura e dal testo ed altri dettagli. Così ho conosciuto persone molto valide che mi daranno una mano a tirare fuori il meglio dai miei provini. Ho già rimesso a posto il brano che risulta davvero migliore di prima e sn soddisfatto.Vorrei chiedere a Massimo Cotto o al sig.Zanetti, che consigli mi danno per inizare una carriera di live , per poter far sentire la mia musica. Ho sempre pensato che ci sia poco spazio per noi cantautori sconosciuti ma voglio farmi sentire per inizare da adesso la mia carriera anche se non diventerò mai famoso.ma davvero a volte non so dove cominciare. Non mi importa neppure di fare inizialmente degli investimenti; so che ne varrà la pena. Purtroppo adesso loro nn risponderanno più quindi cheido ad Alessandra se  può intercedere ed informarsi per me...

Grazie a tutti!

59
21 Gen 2010
alle 18:20

Franco Zanetti

Cara Alessandra,

Massimo Cotto ha peccato di eccesso di disponibilità. Come ricorderai, alla fine della mia intervista della scorsa settimana ti avevo anticipato che non avrei risposto a commenti e interventi successivi: sapevo che sarebbe finita com'è finita, con gente che non legge quello che c'è scritto, che finge di non capire, che s'incazza a prescindere e che fraintende strumentalmente.

Il bello dei blog è che tutti possono dire la loro; il brutto è che dicono la loro anche quelli che non sono in grado di partecipare a un civile confronto di idee e di posizioni, e più brutto ancora è che di quello che dicono non si assumono la responsabilità firmandolo.

Qui, se mi permetti, Alessandra, il punto non è "dissentire" a posteriori. Il punto è che il blog andrebbe moderato, perché c'è gente che ha l'ingiuria facile. E c'è gente, come Massimo Cotto e come me, che non ha piacere a sentirsi ingiuriata da anonimi che non hanno il coraggio di firmarsi per esteso.

Scusa se sono intervenuto, non lo farò più.

Grazie, ciao

Franco Zanetti

58
21 Gen 2010
alle 18:05

Bepi

Peccato, se tutti avessero avuto un pò piu' di pazienza, anche se capisco perfettamente certa rabbia, forse si sarebbe approdati a qualcosa di buono. Massimo Cotto non era il direttore Artistico di Sanremo. Non era la Rai nè il comune di Sanremo. Non è da escludere, aprioristicamente, che egli abbia agito con la massima onestà. Su di lui si è  scaricato l'inferno e le peggiori nefandezze che, semmai, bisognerebbe scaricare su altri. Il pesce quando puzza puzza dalla testa e, Massimo Cotto, non è la testa (tra l'altro è anche pelato).

Qualcuno potrebbe dire:  allora perchè ha accettato di farsi intervistare? Lui , sono certo, era perfettamente consapevole dell'asperezza dell'arena. Ha accettato, ha tentato di dialogare, ma, la discussione si è esageratamente insprita con le gratuite offese.

Con ciò non voglio fare il bacchettone che vuole schierarsi dalla parte dei "vincitori" metaforicamente parlando. Sto sempre dalla parte dei giusti e, tendenzialmente, dalla parte dei vinti. Ma,è sempre bene contare fino a dieci....e se ve lo dico io, potete crederci.....!!!!

Un bravo ad Alessandra che, ogni giorno, si rivela sempre piu' una bravissima giornalista al servizio degli utenti.

La vogliiamo come sindaco di SANREMO !!! perchè là bisognerebbe anche intervenire !!!

57
21 Gen 2010
alle 17:39

Alessandra Carnevali

Non posso far altro che ringraziare Massimo Cotto per la sua disponibilità e cortesia e dissentire da chi abbia oltrepassato i limiti del corretto confronto. L'idea dell'intervista nasceva soprattutto dal fatto che per i diretti interessati, ovvero gli artisti non selezionati e per i loro sostenitori, questo era un'opportunità singolare per chiedere in modo civile e pacato i motivi, condivisibili o meno,  che avevavo portato alla loro esclusione, visto che un membro della Commissione si era reso disponibile a raccontare il backstage della faccenda. Credo che tutti abbiamo perso un'occasione buona e rara di capire quanto e cosa di migliorabile, secondo la Commissione di Sanremo, ci fosse nei progetti presentati e non scelti.

 

56
21 Gen 2010
alle 15:35

ouroboros88

x Ugo.

la sua opinione vale zero sul pezzo della Olari. il suo accanirsi è grottesco.

se lei è indispettito per Baudo parli di baudo ma non infanghi persone a go go per il gusto di scrivere il commento più acido o più incavolato della settimana!!

 

Massimo Cotto è un professionista, è stato di una disponibilità unica. si è presentato qua quando sapeva che sarebbe stato letteralmente attaccato da tutti i fronti. se lei sa cos'è la musica per quale motivo, mi chiedo,  lei non fa parte della commissione al posto di Cotto? una ragione ci sarà.

Avranno sbagliato? saranno corrotti? può darsi di si come di no!ma questo vortice di cattiveria è squallido.

Alessandra carnevali, da quando è iniziata questa cosa di sanremo nuova generazione il tuo blog, così bello e pulito, si è sporcato di insulti offese e illazioni.peccato perchè era magnifico. 

 

55
21 Gen 2010
alle 15:20

Ugo

Cara Mara io sono informatissimo...il pezzo della Olari è stato definito ottimo dal sign. COTTO e non è stato scelto per un soffio! Tutto questo è grottesco. Ridateci la trasparenza e la competenza di Pippo Baudo! O comunque di una commissione adeguata che sappia  riconoscere e mettere al primo posto la MUSICA. 

54
21 Gen 2010
alle 15:00

Mara

Scusami tanto Ugo ma vedo che non sei molto informato..Silvia non è compresa tra le 8 finaliste! Tra l'altro "oggettivamente orrida"? Proprio perchè è un tuo giudizio, esso è assolutamente soggettivo! A mio parere, il brano è molto bello, gli arrangiamenti musicali sono originali, la voce è grintosa ed elegante allo stesso tempo..Davvero niente male per essere il primo brano composto da lei stessa! Ha soli 21 anni ma un talento enorme che merita più spazio! Avrebbe riscosso molto successo, un peccato che non sia stata scelta!

Per chi volesse supportare questa giovane cantautrice oltre che musicista, il brano "Inaccettrabile" di Silvia Olari, da domani 22 gennaio è scaricabile da Itunes!

53
21 Gen 2010
alle 14:46

Marco (dei commenti n° 15-31-32-49)

finto buonista?
vatti a rileggere i commenti che ho lasciato n°15, n°31 e n°33, e poi ti comunico che ho già conosciuto Massimo Cotto diversi anni fa e in diverse occasioni.
Se avessi voluto "arruffianarmelo" l'avrei fatto in altri modi e altri momenti.
Qui non si tratta nè del mio disco nè di me (CHE NON FACCIO NEANCHE IL CANTANTE!!!!)si tratta del mondo musicale dei giovani emergenti, e se proprio la vogliamo dire tutta, si tratta di gente incapace di comunicare senza offendersi e senza denigrare gli altri.
Ma forse il punto è proprio questo:più fate così e più meriterete di essere stati esclusi ingiustamente!!!
Ma tanto....comincio a pensare anch'io che parlare sia inutile!
Maledetta ignoranza!
PS: giocati i numeri dei miei commenti: magari ti porto fortuna in altro modo e non sarò più costretto a leggere fesserie di questo genere!

52
21 Gen 2010
alle 14:34

aloja

Risposta a Marco:

guarda che Cotto non è un produttore, quindi non fare il finto buonista che non ti porduce il disco hahahaha

e poi stai tranquillo che in Radio ti passa comunque, fatti produrre da Cecchetto, Majonchi, Universal, Emi, Warner etc. etc.

anzi fatti produrre da Silvio, cosi hai fatto BINGOOOO

51
21 Gen 2010
alle 14:27

revolution

speriamo torni Baudo, ma da solo, senza commissioni, non servono, almeno sui si assume la responsabilita', fino in fodo!

50
21 Gen 2010
alle 14:08

Ugo

Lei parla di Arisa come se fosse Giuni Russo! E di Noemi come se fosse Mia Martini! Si renda conto. Baudo di sicuro avrebbe cestinato da subito tutte le 8 canzonacce che lei ha scelto, compresa quella oggettivamente orrida di Silvia Olari. Ad averlo l'orecchio e la professionalità di Pippo Baudo!

49
21 Gen 2010
alle 13:46

Marco (del commento n° 15)

lo sapevo!
abbiamo tutti quanti perso un'occasione di confronto e la possibilità di migliorare le cose per un futuro diverso.
Credetemi quando dico che Massimo Cotto non merita gli insulti gratuiti che gli state rivolgendo!
(Veramente in questo modo in un paese civile non li meriterebbe nessuno!), ma in questo caso state offendendo l'unica persona che si sta degnando di dare risposte e le sue versioni dei fatti.
Sig. Cotto, spero che non si tiri indietro perchè indipendentemente dai toni di chi non sa motivare in maniera civile il proprio disappunto, questa può essere una delle rarissime occasioni di confronto con chi ha già in passato dimostrato di non essere insensibile alle richieste degli emergenti.
Le chiedo solo questo.
Se invece riterrà opportuno non rispondere più, autorizzo la Sig.ra Carnevali a dare la mia mail al Sig. Cotto perchè ho interesse a continuare questa discussione anche in privato.
Questo non vuol dire che sarò più indulgente, e glielo dico subito, ma sicuramente si potrà arrivare a dialogare civilmente senza offese inutili.
Questo sempre se a Lei interesserà avere un confronto con me.
PS: non mi ha risposto e volevo sapere cosa pensa di quello che ho scritto, ma prendo spunto da un suo intervento per dire: "nessun tema sociale interessante?" Quindi la canzone (ad esempio) che si intitolava "anima nera" oppure la canzone che si intitolava "ho fatto un sogno" (chiedo scusa ma non ricordo i nomi di chi le canta) secondo Lei non meritavano una vetrina così importante?
Io le ho ascoltate davvero tutte le canzoni, e mi dispiace davvero non ricordarle tutte, ma se ci penso, io non ero in commissione con Lei, quindi non ero tenuto a farlo.
L'ho fatto solo perchè amo la Musica, e spero che "gli emergenti" debbano emergere da un mare di novità, e non da un mare di m..... in cui purtroppo si ha la forte e netta sensazione di essere soffocati solo da chi ha il potere, e non le capacità.
Avrei un sacco di cose da dire, ma mi fermo qui perchè non vorrei parlare inutilmente, visto che non so neanche se mi risponderà.

48
21 Gen 2010
alle 13:23

massimo cotto

mi arrendo. avete ragione voi. siamo tutti venduti. e io un coglione a parlare con voi. un vero coglione convinto che confrontarsi serva.

aggiungo alla lista di insulti anche quelli di T.G.F.: disonesto, sleale, bugiardo, arrogante, presuntuoso.

cara alessandra, visto che era tutto inutile? accetto il consiglio di T.G.F. : la smetto, non succederà mai più. è stata una cazzata accettare l'intervista.

ah, se T.G.F. è così ben informata, perchè non racconta un po' lei come vanno le cose? con nomi e cognomi dei corrotti e dei corruttori, però.

47
21 Gen 2010
alle 13:14

Ugo

Sono state scelte 8 canzoni... tra le più brutte in assoluto. Se "sanremese" sta diventando sinonimo di "brutto" è tutto merito di questa giuria, come di quella che ha scelto i "big" di quest'anno e del  2009. Come si può dare spazio ad una Jessica Brando e non dare lustro ad una Daniela Pedali (che in quanto a voce non è seconda a nessuno)? Come si può preferire una Nina Zilli alla maestosità e originalità artistica di una Dajana? E come mai entrambe erano date per certe da un mese prima dell'ufficializzazione?? Per non parlare poi del trashiume banal-romantico capeggiato dal Tony Maiello di Mara Maionchi che è stato preferito addirittura alla colta e importante  Viola Selise. Se poi dobbiamo spostarci nell'area dei presunti ''Big'' raggiungiamo l'apice della ridicolaggine con l'accoppiata Pupo-Filiberto che lascia a casa niente di meno che Mietta con una canzone di Zucchero, o del Povia acchiappa polemica che viene preferito alla Turci firmata Consoli-Nada o a quella di "Attraversami il cuore". Il Sanremo 2010 può solo concorrere a rubare a quello del 2009 il titolo del peggior festival della storia. E' questa l'unica sfida. Come può ritenersi professionale una commissione o un direttore artistico che non hanno un minimo rispetto per gli Artisti Veri???

46
21 Gen 2010
alle 13:13

T.G.F.di Sandelli

Ma lei,Massimo Cotto,l'umiltà sa cos'e'?

Lei lalealtà,in cuor suo,la sente? L'onestà? La sincerità,della sua amica Arisa?

Lei non ha scelto perchè erano SUGAR?

Lei non ha scelto perchè erano UNIVERSAL?

Lei non ha scelto perchè erano EMI?

Lei ha davvero la presunzione di pensare che siamo tutti così idioti?

Ma come si permette di trattare tutti questi ragazzi come imbecilli,dementi e stupidi?

Io lavoro in una di queste aziende,almeno abbia la decenza di evitare interviste come queste,abbia un pochino di rispetto verso il prossimo...e la smetta!

Sia io,sia lei sappiamo benissimo di cosa stiamo parlando. 

Ha perso una buona occasione per stare zitto.

A&R Major - ex collab.SUGAR 

45
21 Gen 2010
alle 13:06

Federico

Signor Cotto,lei non è cotto solo di cognome!

44
21 Gen 2010
alle 12:37

Riccardo Panzittelli

Giusto, che senso aveva inserire nel regolamento la possibilità di partecipare a tutti se poi non si premiano le canzoni più interessanti ma gli artisti meglio confezionati? Bastava come ogni anno fare solo il bando per major e arrivederci agli sfigati... ovviamente meno "pronti".

43
21 Gen 2010
alle 12:00

massimo cotto

Questo penso sarà il mio ultimo intervento. Per dialogare bisogna essere in due e voi non accettate nemmeno l’ipotesi che io abbia ragione. Se rimanete rigidamente sulle vostre posizioni, perdiamo tempo tutti quanti.

Per Stefano: il compito di scegliere perfetti sconosciuti è di Sanremolab, non nostro.

Per Marta: perché vedi sempre complotti? La lista non è stata pubblicata esattamente per il motivo che tu hai detto: non è mai stata pubblicata in passato. E il potere contrattuale delle major oggi è quasi nullo, che tu ci creda o no. Mi spiace ma siete tutti rimasti indietro. Ma so già che replicherete dicendo: ma a chi vuoi darla a bere, basta favole bla bla bla. Invece ho ragione io, ma non posso dimostrarlo.

Per Valerio: la Olari aveva un ottimo pezzo, confermo. È rimasta fuori per pochissimo.

Per Marco: adoro Pilar, l’ho anche detto nell’intervista, e non mi dispiacciono affatto Amelie e Dajana. Però non puoi mettere tutti nello stesso calderone. I Broken sono un gruppo teen. Volevamo rappresentare anche quel mondo che io, per ragioni anagrafiche e di gusto, non frequento. I Broken erano nelal stessa categoria dei B-Twins, per dire.

Per Raffaele: i ragazzi non si devono preoccupare, non sono vendicativo. Possono dire tutto ciò che vogliono, senza però offendere. Non sono per niente sicuro che le cose siano come ha detto Cecchetto, che NON conosco personalmente e che NON è il proprietario di radio capital (le loro strade si sono separate secoli fa e non senza spargimenti di sangue). Vede che ha tratto conclusioni molto affrettate?

Per Menevanto: la mia frase finale dell’intervista riguarda chi si crede dio. Tu ti credi dio? Io no. Era riferita all’arroganza di chi pensa di essere più bravo di tutti. Con loro non dialogo. E se fossero davvero più bravi di tutti, il mondo se ne sarebbe già accorto anche senza il mio intervento. Sulle altre tue parole, non commento. Si commentano da sole.

Per Maria: perché avrei dovuto tacere? Spiegamelo. Se sto zitto ho delle cose da nascondere, se parlo, sbaglio?

Per Kikka (nome e cognome no?): grazie di avermi detto che faccio schifo e che sono un burattinaio. È un piacere sapere che esistono persone come te. Ti auguro di incontrare sulla tua strada persone come me e non come te. Sul fatto Senardi, non mi riguarda. Non sono più a sanremolab.

Per Beatrice: purtroppo no. Nessuna canzone bella a sfondo sociale. Quelle che mi piacevano (tra cui quella di Areamag), sono naufragate dal vivo.

42
21 Gen 2010
alle 11:58

giulia nardi

Gentile sig.Cotto,

vorrei spiegarle EDUCATAMENTE il malcontento dei ragazzi esclusi.

E' vero tanti si credono Dio e di strada devono ancora farne ma forse lei dovrebbe capire che nella sua risposta ha già confessato ciò che ha offeso tutti.

Dire, infatti, che un artista appoggiato dalle major sia già pronto, è vero ma entra in conflitto con lo spirito del festival e dell'immagine che gli artisti hanno delle possibilità che crea questo palco.

Ma è ovvio che se un ragazzo ha un contratto con la sony o la warner, risulti più pronto: arrangiamenti curati, personaggio studiato, foto di un certo tipo ecc.

Ma se c'è il talento e personalità un'organizzazione come sanremo dovrebbe notarloe  metterci pochissimo a confezionare come si deve un cantante. Ci vogliono anche soldi per fare un video di un certo tipo e arrangiamenti professionali.

Allora traducendo quello che ha detto la risposta è che di andare a Sanremo se non hai un contratto con una major o investimenti per far capire che hai un futuro ed anche un passato ( per fare live, show case, far uscire dischi, far parlare di sè occorrono diversi euro), non ci sn possibilità di entrare al festival.

Ergo ..la beffa...perchè aprire le porte a tutti?

Ha capito quanto è crudele la sua versione? 

41
21 Gen 2010
alle 10:16

Beatrice

Caro Massimo Cotto,

una sola domanda a cui mi piacerebbe rispondesse per il bene di questo paese. Possibile che non ci fosse nessuna canzone a sfondo sociale degna dell'Ariston? Solo canzoni d'amore perdendo l'occasione di una vetrina così grande?

Secondo me lei ha lavorato onestamente ma senza alcun coraggio. E questo, e lo dico con toni civili, è un danno alla musica nuova.

Beatrice

40
21 Gen 2010
alle 09:22

Kikka

MASSIMO COTTO le tue parole fanno schifo....sei anche tu un burattino di Mazzi come tutti gli altri.

Ma non c'è da stupirsi ragazzi....le risposte stanno nelle sue stesse parole..... ''Abbiamo scelto in base al palco di Sanremo, non come valore assoluto''....

Questa è la chiave per capire che su un palco dove il livello è palesemente basso non possono scegliere Artisti veri.... Che schifo!!!Fate schifo!!!!!

Universal  4

Sugar 2 di cui uno da Sanremolab dove c'era Senardi, consulente Sugar, in commissione.

Emi 1 super raccomandata, poi non ditemi che cercata la maturità artistica...infatti le brucerete la carriera...

Warner 1

 Ecc...

 

 

 

 

39
21 Gen 2010
alle 07:26

Marco Lazzari

Cotto magari sarà in buona fede, ma quello che dice non sta ne in cielo ne in terra, e oggigiorno lo sanno veramente tutti.

Le majors la fanno da padrone ovunque, e non esistono più i tempi in cui una Lighea (tanto per fare un esempio del passato), proveniente da una casa discografica/scantinato, aveva la possibilità di esibirsi e , perchè no, di avere anche un discreto successo. Di 998 persone che si sono presentate, almeno un centinaio erano PRONTE per essere al festival e riuscire.

Se si vuole dare una parvenza (almeno) di correttezza, e si vogliono eliminare polemiche, basta sceglierne solo UNO di artista  con un'etichetta indipendente. Gli altri se li spartiscano pure le majors, ma almeno alla commissione non si potrà dire nulla!

Consiglio per l'anno prossimo.

baci

38
21 Gen 2010
alle 03:12

Eddy Anselmi

@Rik

La canzone dei BHC può ricordare quella di Ambra, e in certi momenti la puoi anche cantare con la stessa base. E fino a qui è un gioco. Parlare di plagio, di canzone copiata eccetera però è improprio: la linea melodica è proprio diversa, te ne accorgi anche solo dalla ritmica del testo.

37
21 Gen 2010
alle 01:44

toniutti

Comunque in questo discorso in cui hanno ragione un po' tutti, fa vedere chiaro il problema che non è come viene fatto Sanremo, ma che manca un altro spazio, pubblico e di risalto, per ospitare quello che Sanremo non può.

36
21 Gen 2010
alle 00:58

Roberto Giordi

Signor Cotto...io NON SONO ANONIMO non temo nulla:-)....Sarà la mia buona fede e il lavoro che ho fatto in questi anni per realizzare quello che voglio fare...Sarei felice se potrà ascoltare il mio disco in cui c'è anche la canzone con la quale non mi avete per nulla preso in considerazione al Festival:-)

Distinti saluti....Roberto Giordi:-)

P.S. Ribadisco che alcune canzoni scelte...non so se la colpa è sua,  sono oscene! 

 

35
20 Gen 2010
alle 23:50

Maria

Massimo Cotto è senza dubbio una persona che ha raccontato alcuni suoi punti di vista ed alcuni parametri che dovrebbe avere adottato la commissione di cui lui faceva parte, con la massima buona fede. Chi lo conosce sa che è persona leale. Il problema sta nel fatto che egli deve pur difendere l'operato della commissione e quindi anche il suo. Sono però certa che, a quattrocchi si pronuncerebbe in altro modo. Non si può condividere il suo concetto di "artista pronto" quando si parla di ragazzine di 15/16 anni o di gruppi nati pochissimi anni fa.

Io ho tentato di partecipare a Radar, ma non ci sono riuscita, però, a questo punto, penso sia stato meglio così. Non capisco però come il Sig. Cotto possa dire di avere scritto alla rai di escludere tutti i ragazzi e ragazze che hanno partecipato a Radar. Per quale motivo ? Ha forse trasmesso i nominativi alla rai ? Ma è legittimo questo ? E' legale ? E la legge sulla privacy ? In virtu' di quale potere Cotto ha ritenuto di dovere escludere, non so quanti, le ragazze ed i ragazzi che probabilmente si sono iscritti alle selezioni spendendo pure belle palanchette ? Io non lo avrei detto anche perchè sono convintissima sia illegale. Se il Sig. Cotto poi mi vuol convincere che  a 15 anni si è pronti per il grande salto....allora, ci rinuncio proprio a capire questo mondo. lui dice bene su come si devono comportare i ragazzi ma non ci dice come si dovrebbero comportare gli adulti.

In ogni modo il suo coraggio va premiato,anche se, forse, sarebbe stato meglio avesse taciuto.

34
20 Gen 2010
alle 23:48

frAgileNota

che ridicolo... "vuol dire che i brani selezionati sono più belli..." ma stiamo scherzando i brani erano ascoltabili da tutti ed è palese il fatto che non siano stati scelti i brani MIGLIORI soprattutto se si valuta la qualità musicale che, come ormai da molti anni, non sta a sanremo

33
20 Gen 2010
alle 21:44

Marco

Mi scusi, dimenticavo: Per quanto riguarda Bonazzi non mi volevo pronunciare ma ho deciso di farlo, visto che Lei ha scritto che massacriamo tutti tranne che noi stessi.
Intanto non mi risulta che non avesse major alle spalle, ma se così fosse, non si cita Bonazzi per questo.
Lo si cita perchè era consapevole del fatto che si stava comportando male, in maniera disonesta.
Fino a quando ci fregano le raccomandazioni....ci se ne fà una ragione, ma che dobbiamo essere deliberatamente presi in giro da uno che poi vuole fare l'artista....
Una cosa mi consola:ha fregato anche voi...e se proprio devo accontentarmi di ragionare così, dirò "mal comune mezzo gaudio", però...........

32
20 Gen 2010
alle 21:33

Raffaele Mazzino

Giulia,

io ho scritto solo ciò che è pubblico e non ho fatto altro che prenderne atto e poi la matematica non è un opinione ma una unica realtà, mi fa piacere che ti scaldi e poi non è che ci sono gli occhi per vedere il marcio, ma per leggere quello che scrivono i giornali e poi per il resto vedi te! ciaooooooo

31
20 Gen 2010
alle 21:30

Marco (del commento n° 15)

Ho citato il Berklee College, perchè se gli stessi brani fossero stati presentati da tizi qualsiasi dopo un veloce arrangiamento (e non in senso musicale, ma nel senso di "alla bell'e meglio") delle varie parti musicali e vocali, con un testo scontatissimo che non sa nè di carne nè di pesce, avrei detto (e non solo io, ma soprattutto una qualsiasi commissione che valuti senza "pressioni"), che avevano ancora da studiare e che quindi era giusto che non passasse nè la canzone, nè il personaggio. A maggior ragione questo non doveva accadere proprio per i titoli altisonanti e i nomi di compositori, arrangiatori, e autori del testo che si sono adoperati per creare certi bei capolavori(ovviamente in senso ironico).A proposito di personaggi e di qualcuno pronto e qualcuno no, vorrei ricordare che quello di sanremo dovrebbe essere il festival della canzone italiana, e anche se le due cose (personaggio-canzone) non possono essere scisse del tutto, così come qualcuno è riuscito a trasformare arisa da una ragazza qualunque, ad un personaggio pronto per l'ariston nel giro di 3 settimane, così si fa anche per chi pronto non lo è (sempre secondo voi). Il primo "errore", che secondo me è stato fatto apposta per confondere ancora di più le acque, è stato quello di far iscrivere nella stessa competizione canora, gente che ha vinto addirittura sanremo giovani negli anni passati o ha venduto centinaia di migliaia di copie, con gente che per fare il video (che non ho ancora capito a cosa vi sia servito se non per troncare le gambe a qualche poveraccio)ha dovuto fare un prestito, e nonostante questo, certo non poteva competere con gente che produce video con cifre a 5-6 zeri. A che serve un video se poi tanto c'è un'audizione dal vivo? L'ha scritto Lei che un conto è ascoltare o vedere, e un altro è vivere un'esibizione live del gruppo o del cantante, no? Una quota dei proventi derivanti dall'esibizione di bunner pubblicitari sul sito rai in questione, dovrebbe essere di diritto ripartita per tutti gli iscritti a sanremo nuova generazione. Lei dirà che mi sto arrampicando sugli specchi con questa richiesta a dir poco ridicola? Io rispondo che io mi posso permettere di fare queste richieste ridicole, perchè 1-non sono un personaggio famoso (anche grazie a voi), 2-non ho ruoli di responsabilità verso terzi che hanno riposto la loro fiducia in me, e 3-tanto non mi fila nessuno.
Queste sono cose ridicole che voi non potete permettervi di fare, e il minimo che possiate fare è fare voi autocritica su voi stessi, e riconoscere che tutto ciò che vi viene contestato (ripeto:tranne le offese inutili e scurrili senza senso!) ve lo siete voluto, e di conseguenza meritato!
Avevate tutti i mezzi a disposizione per fare in modo che tutto questo non accadesse.
Se vi siete comportati così è perchè avete ignorato quello che vi si chiedeva di giorno in giorno.
Avete cambiato il regolamento più volte e dopo l'inizio dei giochi. Non ci si comporta così se non si ha nulla da nascondere.
Scrivere "a mio insindacabile giudizio" non vuol dire faccio quello che mi pare, ma vuol dire " mi assumo tutte le responsabilità per le scelte fatte, e sono disposto a pagare in prima persona!" Questa è e rimane la mia modesta opinione, per il resto posso solo dire: Chi vivrà vedrà....

30
20 Gen 2010
alle 21:24

Giulia

Raffaele Mazzino:

hai scritto un sacco di cavolate cospirazioniste.

Tu forse conosci tutte le persone che lavorano con tuo padre, col tuo migliore amico? Io personalmente no, specialmente se  magari ci lavorano da poco o se concretamente non hanno ancora realizzato nulla.

Avete gli occhi solo per vedere il marcio.

Viva Bonazzi mille volte.

29
20 Gen 2010
alle 21:21

ouroboros88

carissimo signor cotto,

 

posso chiederle cosa pensava di Silvia Olari? con una canzone scritta composta e arrangiata da lei stessa?

 

grazie! 

28
20 Gen 2010
alle 20:52

Paoletto

portateci il grande Burattinaio e poi ci divertiamo noi

altro che buonismo e moralismo

27
20 Gen 2010
alle 20:35

menevanto

Qui si fa un gran casino per nulla. Alla fine c'è solo l'intervista di una persona coinvolta. Cosa volete che vi dica? Sì, è tutto un gioco di favori? Non è vero che gli artisti scelti sono i migliori per Sanremo? I retroscena ci sono e non sono puliti? Ma dai....per me è persino inutile pubblicarle, queste interviste. Non hanno obiettività. Non sono trasparenti. Si permette solo al lupo di parlare all'agnello, così l'agnello si sente pure di merda perchè il lupo non solo prima lo frega, ma poi viene a fargli visita col vestito buono, così l'agnello pensa che come agnello non vale proprio un tubo o addirittura che il lupo era lui. Ma su. La verità è una sola: i gusti sono opinabili, ma fino ad un certo punto. E' stata scelta "roba" oggettivamente mediocre, probabilmente perchè spinta e probabilmente perchè adatta a quel palco (abbastanza dinosaurico come stile). Non le cose migliori (e qui Cotto ha per una volta ragione). Non gli artisti più pronti. Non quelli che lasceranno il segno. E trovo RIDICOLO che gli esclusi si debbano fare un esame di coscienza di fronte a scelte del genere. Anzi. Quelli bravi non si iscrivano l'anno prossimo, coltivino il porprio seguito che è la cosa migliore. Lavorino al di fuori di queste falsità. Rinascessi farei il critico. Senza nessun altro talento che quello di giudicare gli altri (ma è un talento?). Il signor Cotto non è certo l'unico responsabile ma qui ha detto cose inesatte. La sua ultima frase, poi, quella sull'essere Dio, si commenta da sola. 

26
20 Gen 2010
alle 20:34

Raffaele Mazzino

Caro Sig. Cotto,

mi sono letto la sua intervista e tutti i commenti dei ragazzi qua sopra e devo dire alcune cose, per quanto riguarda la sua intervista mi appare tutto scontato ciò che dice e capisco l'incazzatura dei ragazzi che vi hanno partecipato, capisco la loro volontà di restare anonimi in quanto volendo continuare questo duro cammino, sicuramente la incontreranno ancora sulla strada e quindi la paura di entrare su una lista nera è evidente.

Volevo solo far presente alcune questioni relative al giovane NICOLAS BONAZZI

http://www.ilgiornale.it/spettacoli/dopo_jovanotti_e_pezzali_ora_scommetto_nicolas/19-01-2010/articolo-id=414887-page=0-comments=1

Leggete bene quello che è apparso su IL GIORNALE intervista del Sig. Claudio Cecchetto se non erro proprietario di Radio Capital appartenente al gruppo di editoriale L'Espresso 

http://it.wikipedia.org/wiki/Radio_Capital

andate poi sul sito ufficiale di Radio Capita e guardate chi sono gli speaker http://www.capital.it/capital/radio/speaker/Massimo-Cotto/2426916

Nella sua intervista il sig. Cecchetto risponde alla domanda del giornalista che gli chiede: "Ma come mai è rimasto nascosto?"
«Volevo saggiare la buona fede della commissione sanremese. Facendomi avanti io, rischiavo di condizionarla, in un modo o nell’altro. Devo dire che anche la Sanremo Academy non ha potuto che rimanere colpita da questo brano, che è stato arrangiato dal bravissimo Celso Valli. Soltanto dopo la valutazione finale, è stato lui a fare il mio nome»

Queste informazioni prese da internet penso siano corrette fanno però pensare caro sig. Cotto!!! Che Nicolas Bonazzi lei non lo conoscesse già da prima tramite il sig. Cecchetto mi pare quasi irreale, comunque questo è il mio pensiero e rispetto tutti, il mio è un messaggio di riflessione.

Personalmente sono dell'idea di proporre attraverso amici parlamentari per la prossima edizione del Festival di Sanremo una commissione di esperti affiancata da una commisione popolare e fare le audizioni aperte al pubblico ed alla stampa e scegliere per votazione plateale così facendo sarà ben difficile riuscire a condizionare un numero elevato di giudici e quindi tutte le polimeche sarebbero solo un lontano ricordo o per lo meno nessuno potrebbe più dire nulla, dovete essere trasparenti ed aperti e non chiusi. L'essere chiusi per i giovani significa non chiarezza o possibili complotti è lecito pensarlo!

Nessuno crede a nulla di ciò che non può vedere se invece si può vedere nessuno può criticare o impiantare possibili inciuci, al massimo si potrà discutere sui gusti ma alla fine sarà trasparenza totale.

Dimenticavo, sig. Cotto deve correggere la sua scheda personale su Radio Capital Lei non è più presidente della commissione di Sanremolab ed è bene che per chiarezza la corregga.

Inoltre ricordate bene una cosa che per arrivare a Sanremo oltre ad essere bravi e pronti bisogna anche essere benedetti dal Papa! se le cose restano così, Lucio Presta insegna!!!

Un fan dei giovani emergenti!

25
20 Gen 2010
alle 20:11

Marco

Sig. Cotto, la ringrazio per partecipare attivamente a queste discussioni. Ma mi chiedo una cosa: mi può spiegare come mai artisti come Pilar, Amelie e Dajana non sono state prese e i Broken heart college si? Le tre artiste mi sembravano davvero valide e io le giudicherei pronte. Vorrei solo capire davvero il motivo di queste tre esclusioni (naturalmente se può). grazie in anticipo.

 

24
20 Gen 2010
alle 20:04

yuri

Alessandra...ma intervista il GRANDE BURATTINAIO, che ci facciamo grandi risate

23
20 Gen 2010
alle 19:59

Valerio

Signori, credo che Cotto, rispondendo a tutti, stia confermando la sua (indiscutibile) buona fede. 

Personalmente credo che abbia fatto il possibile per assecondare le SUE scelte: non dimentichiamoci che non era mica l'unico membro della commissione! Provate a immaginarvi a discutere sulle scelte con altre persone che hanno gusti totalmente diversi dai vostri...non ne verreste mai a capo.

Con questo non dico di essere d'accordo su tutte le scelte: alcuni li avrei scelti anch'io proprio per seguire un parametro sanremese, radiofonico, discografico, televisivo... Non si può non tenerne conto. Tuttavia, almeno per un paio di casi, sono certo che si sarebbe potuto fare di meglio, pur rispettando i parametri che ho citato.

Ad esempio, la citata Silvia Olari credo abbia un pezzo molto forte (e non lo dico affatto da fan di Amici, Alessandra può confermare). Ma se l'avessero scelta ci sarebbero state ancora più critiche. Questo non significa che sia "la migliore", ma una più adatta al Festival. Ma è solo un esempio, se ne potrebbero fare tanti altri.

Saluti a tutti, spero che la discussione si faccia costruttiva. Interroghiamoci, ragioniamo: basta con le accuse a vanvera, sù... 

22
20 Gen 2010
alle 19:25

marta coni

Caro Cotto , la capisco e probabilmente lei è in buona fede , (?) ma non può pensare che nei novecento ci siano solo sprovveduti che credono alle favole !!

Secondo me l'errore più grande è stato quello di partire con un concorso alla luce del sole e poi farlo diventare un enigma. Prima con la gestione del regolamento... cambiato in corsa ,.. poi' perchè?? perchè spostata la data di iscrizione ??

poi con la famosa lista dei convocati alle audizioni, che non si è saputo mai alla fine quante sono state.... Perchè non è stata pubblicata?  lei dirà che negli anni passati non c'era mai stata ecc. ecc. ma negli anni passati il concorso non era mai stato in rete...  

Poi Le contesto la storiella "che non ci sarebbero scambi di favori con le major".... mi scusi tanto .. ma qui le cose sono due ; o lei si chiama Cotto oppure è proprio "cotto"...

.. mi scusi la battuta.

a presto marta

 

 

21
20 Gen 2010
alle 19:18

Stefano

Se delle majors ci fossero stati 2 artisti, le assicuro che ora gli altri 800 cantanti starebbero a farsi della grande autocritica. E invece avete procurato un alibi sia agli esclusi  capaci che agli incapaci. Lei ha sicuramente un'idea di quante bastonate sulla testa un artista si becca ogni giorno (anche da anonimi, vale per tutti)... e dovrebbe fare dell'autocritica e mettere in discussione e mortificare il proprio lavoro pensando che jessica brando era più pronta degli altri 900?? Dovrebbe pensare  che il fatto che ci siano così tanti artisti delle majors è una coincidenza e che quindi la propria canzone evidentemente valeva meno?  MA PER FAVORE. SIETE VOI CHE DATE L'ALIBI, FACENDO PASSARE PERSONAGGI IMPROBABILI E CANZONI INUTILI CON MAJORS E FIGLI DI.

SCEGLIETE PER QUALCHE ANNO SOLO PERFETTI SCONOSCIUTI, possibilmente CON CANZONI DALLA QUALITA' E ORIGINALITA' POCO DISCUTIBILI.. PER UN ANNO SOLO! ALLORA I NEMICI SARANNO DI MENO.

Quelli che non contano niente però ;-)

 

20
20 Gen 2010
alle 19:15

CLERIXI

massacriamo le ingiustizie e la corruzione

 

19
20 Gen 2010
alle 18:52

massimo cotto

stefano,

se volessi essere diplomatico non sarei qui a rispondere a voi. me ne potrei fregare bellamente come farebbe chiunque al mio posto, tanto, come vedi, voi rimanete delle vostre idee. potrei risparmiare tempo, soprattutto perchè parlo a pesone che non conosco. se non lo faccio è perchè non ho niente da nascondere. e smettila anche tu con queste storie delle filastrocche e degli anni '80. non ho pretese di convincere nessuno. ti dico come è andata. se ci credi bene, sennò pazienza. bonazzi non era di nessuna major eppure l'avete massacrato. la realtà è che massacrate chiunque meno che voi stessi.

18
20 Gen 2010
alle 18:31

Stefano

Parole Sante Rik.

Sig. Cotto, come può pensare di vendere ancora la filastrocca che i cantanti delle majors erano più prontiii!!!!  MA PER FAVOREEEEE! Proprio loro su 900 cantanti erano più pronti??

Jessica brando (1 9 9 4!!!!) era più pronta degli altri 800 cantanti?? Pronta per cosa poi? per il macello mediatico di 6 mesi... 

Sig. Cotto, anche attribuendole la buona fede, nella sua posizione lei cerca solo di sopravvivere diplomaticamente e di fare quello che può.... Ma il mondo è cambiatoo!! queste filastrocche funzionavano negli anni '80!!! 

NON CE LE VENGANO PIU' A RACCONTARE! 

 

p.s.: MA SICURAMENTE DICHIARANDO AL MONDO CHE TUTTI POTEVANO ASPIRARE A SANREMO AVETE DATO UNA BOCCATA D'ARIA FRESCA AL MONDO DEGLI STUDI DI REGISTRAZIONE, DEI TURNISTI E DEI PRODUTTORI, considerando un minimo ridicolo di 5000 euro per registrare video e canzone... X 900 artisti..

Complimenti...Se non altro fate muovere dei soldi in un settore  in difficoltà  !

17
20 Gen 2010
alle 18:27

massimo cotto

marco, capisco la tua incazzatura, ma non puoi fare di tutta l'erba un fascio. dici cose giuste, ma sbagli la conclusione.

allora, partiamo dai Ph. forse sono stato sbrigativo nell'intervista. non ce l'ho con chi stona - adoro l'attitudine punk e odio il progressive, per cui chissenefrega se non sai suonare o cantare tutto alla perfezione. l'importante è comunicare; lo puoi fare anche stonando - come fanno vasco e tricarico - ma lo devi fare. il cantante dei Ph ha scritto una canzone della madonna ma alle audizioni è andato male. non ha comunicato, non ha inciso. capita. è stato il primo a dirlo, alla fine della canzone.

se fossi stato con me alle audizioni ti saresti accorto che un conto è ascoltare un brano in rete, un altro è "vedere" quel brano dal vivo. devi avere carisma, personalità, devi convincermi che ti devo prendere. puoi anche stonare, ma devi lasciare un segno.

magari le canzoni faranno pietà, ma secondo noi della commissione - nell'ottica del festival di sanremo - erano le più adatte. io ero chiamato a scegliere brani che potessero andare bene per il festival, non quelli che piacciono a me. adoro le Corde Pazze, quando attacca il secondo ritornello mi commuovo, però agli altri il brano non è piaciuto. il bello di una commissione è che ognuno ha i suoi gusti e devi ascoltare gli altri. il problema non è durante, è dopo, perchè ci saranno persone come te che, in modo educato e rispettabile, ti dicono che hai scelto in modo disonesto. la realtà è con il mio lavoro ti fai 10 amici e 978 nemici.

ah, non ho capito il riferimento alla berklee..

16
20 Gen 2010
alle 18:24

Roberto Serra

vi posto una breve parte di un'intervista fatta ad un giovane arrivato in finale:

Cosa ne pensi del cast di Sanremo2010?

...ho molta stima di Cotto, Mariolina e gli altri della giuria, per me è stato un privilegio poter far ascoltare a loro la mia canzone, poi hanno scelto le 8 che per loro sono giuste per questo Festival, e va bene cosi....auguro ai ragazzi che partecipano quest'anno di realizzare il proprio sogno, e di rappresentare la musica nuova italiana al massimo, tifo per tutti loro indistintamente, pechè se va bene a loro andra' bene anche a tutti noi...

Cosa ti ha fatto piu' male di questa esclusione?

....non è stata una esclusione, ma una possibilita'...

mi è dispiaciuto rientrare a casa e guardare gli occhi di mia madre un po' tristi dopo avergli detto che non sarei andato al Festival , lo avevo gia' capito senza attendere l'esito finale...

gli occhi non mentono, neanche quelli di chi era in giuria.

 --------

ecco l'umilta' di un artista vero, faccio i miei complimenti a A.F.

non posto il suo nome, mi dovessi beccare qualche querela :):):)

 

15
20 Gen 2010
alle 18:03

Marco

Dall'intervista al Sig. Cotto sembra quasi che non siano stati presi i ph perchè il cantante ha stonato......ma perchè secondo voi tricarico è intonato??? Per due anni di fila è salito su quel palco e non ha azzeccato una nota!!!!Se non ci fossero gli "autotune" 'sta gente non lo registrerebbe neanche il disco!!!!! Ma per piacere!
E' proprio vero che qualsiasi cosa fai sbagli!
E questa cosa vale da parte della commissione come dalla parte di chi viene giudicato: sei stonato ma raccomandato allora sei un personaggio, sei intonato ma non segnalato, e vabbè, ma quella nota l'hai sbagliata...vai a studiare!
A proposito:tricarico (guarda caso) ha scritto i testi in ben due brani e secondo me (ma ovviamente rimane un mio parere) chiunque avrebbe saputo fare di meglio data la banalità di ciò che ha scritto, ma evidentemente se è stato premiato qualcuno c'avrà trovato qualcosa di buono.
Dico solo che c'erano testi e brani di ben più alto spessore che non sono neanche stati presi in considerazione.....
Queste inutili giusificazioni sono necessarie solo perchè rispetto agli altri concorsi e agli altri anni, chiunque ha potuto ascoltare le altre canzoni, e non si tratta di mandare cassano in nazionale o no......è che se uno segna e non rompe i coxxoni al collettivo lo mandi in nazionale, qui è inutile giocare se poi i goals li segna qualcun altro per te, e magari anche giocando sporco(e questo è anche il motivo per cui non ci si firma quando si scrive ciò che si pensa o che si sa, pur rimanendo il fatto che la cattiva educazione e gli insulti ingiustificati non portano proprio a nulla!)
In questo caso però voi state "maleducando" l'Italia sia musicalmente che commercialmente (e poi per non farsi più rompere da qualcuno che vi proporrà un progetto, ci si nasconderà dietro LA CRISI!!!!!!!), e dato che siete tutti professionisti, e che siete stati pagati per farlo, penso che l'abbiate fatto in piena coscienza.
A questo punto mi chiedo che fine abbiano fatto le vostre orecchie, e soprattutto le Sue, Sig. Cotto, che io ho sempre stimato per il Suo impegno......sinceramente non so cosa pensare!
Sinceramente spero che ci siano state pressioni insostenibili e che Lei si sia dovuto adeguare, almeno così salverò tutto quello che Lei farà in futuro e in cui si spera non ci saranno le stesse magagne, così come è stato in passato.
Spero davvero che il Suo gusto musicale sia quello di sempre, e questa sia stata solo una brutta parentesi in una meravigliosa carriera, perchè detto francamente queste canzoni fanno pietà, soprattutto se poi si leggono i "credits" di chi le canta e di chi le ha scritte, che dovrebbero essere un valore aggiunto e invece lasciano ancora di più l'amaro in bocca.
Evidentemente son impazziti anche alla berklee o personaggi che hanno scritto capolavori come "luce" e tanti altri...mmmah!
Sono davvero costernato e dispiaciuto.

14
20 Gen 2010
alle 15:30

rik

@ massimo cotto :Tra programmatori radio e promoter discografici, o tra direttori artistici di programmi televisivi e A&R di etichette discografiche,questi "scambi" si fanno tutt'ora e lo so per certo. Non è polemica la mia  ma solamente la pura verità senza alcun rancore perchè si sa che è così.Nei Big non ho ancora avuto modo di guardare. Mi sono solamente soffermato ad osservare la situazione nella "Nuova Generazione".Sui broken heart college si vede distante un miglio che la universal sta investendo parecchi soldoni su di loro e che sono la risposta di questa etichetta ai Sonohra(Sony).Ma la canzone ,si renderà conto se ascolta le fonti che le ho citato, che è copiata.Non parlo solo dell'arrangiamento ma della linea melodica del ritornello che richiama in maniera PESANTE T'appartengo della Angiolini.Se per far girare il mercato discografico italiano ,ormai improntato sulle teen, sono necessari ben vengano! Su Lady gaga devo ammettere che leggendo le ultime notizie girano voci discordanti, mentre per i tokio hotel è già sicuro (vedi comunicato stampa qui sopra riportato da Alessandra).Per quanto riguarda la mia tesi riguardante Arisa purtroppo quello che è arrivato alla gente è proprio quella figura. Per quanto il pezzo sia rimansto primo music control per svariate settimane la sua immagine non ha contribuito ad affermarla in positivo. Ma negativamente. La satira per gli artisti c'è sempre stata, (vedi per tiziano ferro, giusy ferreri e altri mille artisti) ma come per Arisa mai.Se volevano creare una figura tipo "Amelie del suo fantastico mondo" chi seguiva la sua immagine avrebbe dovuto stare più attento e curarla un attimo di più.Il suo modo di fare ,per quanto abbia fatto parlare, non l'ha aiutata ad imporsi positivamente con i media ma ha influito più negativamente di quanto pensiate. Perchè mai il secondo e terzo singolo non sono passati (aldilà che fossero più o meno forti) ?La promozione fatta attorno a Malika Ayane è stata pressochè perfetta (sebbene a me non piaccia). Sia esteticamente che musicalmente perfetta. Un personaggio di un certo livello , vestita come si deve.In una Parola : elegante.Arisa non è stupida, ALT!!!Questo non l'ho detto perchè non è vero!!! E' furba e sa parlare!Lei è cosciente di quello che fa, ma giocando troppo con il fuoco si brucia!Le figure come Valeria Rossi insegnano! Meteore di passaggio che passano e svaniscono nel nulla.In ogni caso questo è il mio parere; vedremo Sanremo cosa le porterà. P.S:Vedremo oppure no, Celso valli dirigere l'orchestra a bonazzi ?

13
20 Gen 2010
alle 15:16

barbara

Come?

Lady Gaga non è stata "invitata" al Festival?

Tutti la danno come sicura, anche il suo fansblog italiano, credo.

Quindi neanche un superospite decente?

I Tokio li possono avere tutti e anche Robbie Williams. Poi entrambi sono gia stati in italia 2 mesi fa ad Amici e  X Factor......Allora meglio niente superospiti...

 

12
20 Gen 2010
alle 14:58

Roberto Giordi

Oramai questo è un paese in cui si erigono busti al Pincio alla corruzione...il "mondo rovesciato": Chi la mattina non potrebbe neppure guardarsi allo specchio pretende una legittimazione morale e culturale...Detto ciò, alcune delle canzoni scelte sono improponibili e non lasceranno alcun segno...quindi, direi...o incapacità o malafede!

11
20 Gen 2010
alle 14:56

ouroboros888

ragazzi, vorrei avvisarvi che il 22 gennaio esce su Itunes il nuovissimo singolo di Silvia Olari "Inaccettabile", scritto composto e arrangiato da lei stessa. 

Dateci un'occhiata e se vi va, compratelo!..sostenete il talento! Grazie!

10
20 Gen 2010
alle 14:52

C.M.

Ammirevole anche il fatto che Massimo Cotto venga qui a confrontarsi con noi signori nessuno. Se lo fa, vuol dire che non ha nulla da nascondere, bene così.

Se ci legge... Massimo, cerchi di riprendersi Sanremolab e ci salvi da Senardi e il suo conflitto di interessi! :D

Saluti a tutti

Il Cantautore Mascherato di prima

9
20 Gen 2010
alle 14:27

massimo cotto

rik, credimi, stai dicendo delle sciocchezze. non esiste lo scambio big-giovani. è da anni ce non funziona più così!! da anni! il problema è che tu non ci credi.

lady gaga: a tutt'oggi, non abbiamo pensato di invitarla, per cui hai detto un'altra assurdità. se fosse come dici tu, avremmo preso tra i Big quelli proposti dalla universal, invece nemmeno uno. ora, vuoi dire che ne abbiamno scelti 4 prorpio perchè non avevamo messo dentro nessuno dei Big dai, ma ti rendi conto che in questo modo ci sarà sempre qualcuno che accusa qualcun altro. ci sarà sempre chi vuole cassano in nazionale e chi non lo vuole. purtroppo è uno che decide.

su arisa, mi hai lasciato senza parole. tu pensi davvero che abiamo cercato di far passare arisa per una down? ma ti rendi conto di cosa stai dicendo? 

8
20 Gen 2010
alle 14:17

C.M.

@Rik

comunque Bonazzi, se volessero, potrebbero eliminarlo anche tra 2 secondi.

Il termine ormai decorso per la denuncia riguardava quelle fatte dagli altri partecipanti, secondo l'art.8 del regolamento l'organizzazione può escludere il pezzo non nuovo in qualunque momento. 

Art. 8: Per la sezione SANREMO NUOVA GENERAZIONE, l'eventuale mancanza del requisito di "canzone nuova" di un brano potrà essere rilevata, oltre che dall'Organizzazione in qualsiasi momento, soltanto da una casa/etichetta (...)

Pertanto, nonostante le rassicurazioni di Cotto che, ripeto, credo abbia lavorato in buona fede dato il suo curriculum, qualcosa di losco c'è e la storia di Bonazzi ne è la prova.

Mi ci gioco quello che volete che se era un comune mortale ad aver violato il regolamento lo mandavano via in 30 secondi netti dicendo "eeeh, bella la canzone, bravo ma... sa, mi dispiace purtroppo le regole sono regole".

Poi se lo escludono a festival iniziato con tanto di pubblicità su tutti i giornali la cosa fa ancora più pensare.

Saluti a tutti

Il temibilissimo (??) Cantautore Mascherato 

7
20 Gen 2010
alle 14:08

Luisa

ragazzi Cotto sta' nella barca ma che deve dire, il piu' pulita ha la r....a.  Lo preferivo prima, ora non lo seguo piu', ascolto 105 e dj, almeno due radio che non sono interessate a sta' merda.

 

6
20 Gen 2010
alle 14:01

aloja

è bello che COTTO si assume le sue responsabilita', speriamo che abbiamo tutti successo questo ragazzi, senno' vorra' dire che COTTO e amici non sono in grado di giudicare la nuova musica italiana.

a..ma tanto poi faranno solo il nome di quello che avra' successo ovviamente, dei loro molteplici fallimenti se ne dimenticheranno...ma fatela finita! quante chiacchere!

5
20 Gen 2010
alle 13:59

rik

forse dovreste spiegare che a universal sono stati dati tutti quei posti (4 giovani ) per i superospiti che porta ...

- Lady gaga

- Tokio hotel

OVVIAMENTE ARTISTI UNIVERSAL ,la quale, essendo stata abbastanza in disparte per quanto riguarda i reality, come amici e  xfactor, si deve rifare, e quale modo migliore se non avere più posti degli altri al festival?

Sugar - 2 artisti nei giovani.

Che ospiti porta ? Elisa (magari accompagnata anche da san giorgi mah) e Malika nei big.

Io questi li chiamo scambi di favore più che scelte artistiche.Posso capire che dietro artisti così si sia "premiato" il progetto discografico nella sua completezza ma lavorare dalle 9 della mattina alle 9 di sera ascoltando pezzi non è normale.Invece  è normale che non si riesca ad essere più oggettivi, dopo tutte quelle ore, nel valutare un brano ( tralasciamo quel 40% di brani mal registrati e veramente amatoriali che indubbiamente c'erano).

Dei pezzi selezionati poi alcuni sono veramente dei plagi. l'arrangiamento di "Mesi" dei Broken heart college uguale a  "BEAUTIFUL SOUL" di Jessie mc curtney e il ritornello la cui melodia è uguale alla melodia del ritornello di "T'APPARTENGO" di Ambra Angiolini.Penso che dovrebbe essere vostro dovere segnalarle queste cose non vi pare? 

La prima frase melodica della strofa di NINA ZILLI richiama perfettamente l'inizio di  "Non ti scordar mai di me" di GIUSY FERRERI. Che senso ha selezionare un progetto simile già esistente in italia? un altro progetto uguale ?

Bonazzi. Il pezzo già pubblicato in internet su myspace. Va beh qui ovviamente non è colpa della commissione perchè ovviamente nessuno può controllare queste cose e se nessuno ha fatto ricorso giustamente il pezzo rimane in corsa.Sta di fatto che NON C'E' ORIGINALITA'!!!! 

La cosa peggiore è proprio questa. Tutti sono Copie di copie! 

Sul discorso fatto dal signor Cotto su  Arisa avrei qualcosa da ridire. Anzi tante cose :

Ringraziando sempre i soliti direttori artisti e addetti ai lavori avete fatto passare Arisa come una persona con dei problemi psichici. L'avete vestita e fatta mostrare al pubblico in una maniera devastante ! ora che fine ha fatto ? quali altri singoli sono funzionati ? Come far passsare un'artista per una pezzente con dei problemi. QUanta gente la piglia in giro ? Andate su facebbok e cercate un pò. Avete fatto passare quella povera ragazza come una sfigata con problemi mentali. E come sempre chi ci rimette ? LEI! voi scopritori di talenti e A&R vari non perdono di certo la seggiolina anzi! Quando passa l'onda  però tutti spariscono. Nessuno che crede ancora nel progetto. "AVANTI IL PROSSIMO DA SFRUTTARE". Tanto ormai quello che c'era da spremere è stato spremuto.tutti (e dico tutti compresi anche Artisti con la A maiuscola) l'hanno presa in giro per il suo modo di fare. Forse non vi rendete conto in fondo di quello che avete fatto.E per fortuna che siete voi a tenere in mano la musica! E ci si chiede come mai la musica italiana non funziona poi. E' da anni che i posti alle major sono già riservati per gli scambi di favore. Funziona così per tutta la promozione che viene fatta per tutti gli artisti. "IO TI PORTO IL BIG SE IN CAMBIO TU MI PASSI QUESTO GIOVANE". perchè dovete ancora nascondere queste cose quando SI SANNO e sono PALESI SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI ? E' normale che sia così !Sono scambi di favore ma non negatele ste cose ! comprese le scelte artistiche che sono state fatte.

 

 

4
20 Gen 2010
alle 13:57

Calos

IO DEI CANTANTI CONTESTO SOLO I BROKEN HEART COLLEGE.....MI SEMBRA UNA CANZONE INUTILE

3
20 Gen 2010
alle 13:44

C.M.

Ma io infatti non dubito della buona fede di Cotto, lo ha dimostrato nel tempo.

Sono gli altri il problema.

Ossequi

Il temibile (?) Cantautore Mascherato

ps. credo proprio che ora i PH butteranno fuori dal gruppo il cantante :D 

2
20 Gen 2010
alle 13:37

Roberto

mamma mia COTTOOO ma che discorsi vecchi che faiiii

ancora a dire di stonature e stupidaggini varieee :):):)

ma dai su, siamo nel 2010, queste erano scuse degli anni 80"!

ecco perchè l'Italia rimane sempre indietroooo, svegliaaaa!

e soprattutto mandate avanti artisti veri e non gli amici degli amici e dei potenti dei potenti...che palleee!! :):):)

 

1
20 Gen 2010
alle 13:33

Luisa

Peccato che le vostre scelte sono ricadute sui soliti 4 discografici, cosa che invece il SIGNOR BAUDO non ha mai fatto, o meglio ha sempre lasciato uno spazio per cose "veramente belle"!

Io non offendo nessuno e nemmeno critico le vostre scelte, non condivido assolutamente il sistema, non lo trovo trasparente, l'aver escluso i FIGLI DI' è un bel modo per far credere che non esistono meccanismi discografici e scambi merce. Dai su, siate piu' sinceri, è arrivato il monemto, ne abbiamo bisogno tutti!

Non faccio nomi di giovani entrati perchè lo stesso discografico porta super ospiti, lo trovo scorretto, ma è cosi!!!

Ciao COTTO, aldilla' di queste cose, ti apprezzo per altre cose piu' belle che hai fatto e contniuerai a fare.

Buon lavoro

e w la musica

 

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook Esci da Facebook

Attendere la pubblicazione del commento
Post in evidenza su Blogosfere